Определение № 2А-644/2017 2А-644/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-644/2017




Дело №2а-644/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Тверь ДД.ММ.ГГГГ

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Чудайкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

установил:


истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Заволжского районного суда г. Твери от представителя административного истца – ФИО2 ФИО7 поступило заявление, в котором Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит прекратить производство по административному делу по административному иску к налогоплательщику ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу были разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 ФИО9 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причины неявки не представил, своих возражений на заявление в суд не представил.

Представитель административного истца – Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении административного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица, в частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Согласно исследованной в судебном заседании доверенности представителя административного истца ФИО2 - он наделен полномочиями как полного так и частичного отказа от административного иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по административному делу, поскольку административный истец выразил волю на отказ от заявленных исковых требований к административному ответчику по причине оплаты задолженности в полном объеме, отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:


принять отказ от административного иска Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в полном объеме.

Производство по административному делу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Тарасов



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов В.И. (судья) (подробнее)