Решение № 2-3127/2024 2-3127/2024~М-1038/2024 М-1038/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-3127/2024

Дело № 2-3127/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001737-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

29.07.2019 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 115 000 рублей на условиях «до востребования».

В связи с образовавшейся задолженностью АО «Тинькофф Банк» 19.07.2022 направило в адрес заемщика требование (заключительный счет) о возврате суммы задолженности. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 15.03.2022 по 19.07.2022 включительно в размере 69 625 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2288 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между Банком и заемщиком, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии со счетами-выписками Банка.

Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита, за период 15.03.2022 по 19.07.2022 включительно общая сумма задолженности составила 69 625 рублей 24 копейки, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу 69 351 рубль 86 копеек,

- просроченные проценты 0 рублей 00 копеек,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 273 рубля 38 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.

При таких обязательствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.07.2019 № за период с 15.03.2022 по 19.07.2022 включительно в размере 69 625 рублей 24 копейки, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу 69 351 рубль 86 копеек,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 273 рубля 38 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2288 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2024.

Судья Т.Н. Жуланова