Решение № 2-2015/2018 2-2015/2018~М-1359/2018 М-1359/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2015/2018

Дело №2-2015/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хоченовой Е.В.,

При секретаре Кашлевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ПАО Сбербанк России в лице его филиала и ... 20.12.2013 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п.1.1 указанного договора ... был выдан кредит в размере 27 000 рублей на срок до 20.12.2018 на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22, 35 % годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик умер 01.03.2017. Его наследником первой очереди является ФИО1.

По состоянию на 06.04.2018 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 9 904 рубля 08 копеек, из которых: 7 руб. 24 коп. неустойка за просроченные проценты, 7 руб. 73 коп. неустойка за просроченный основной долг, 9 889 руб. 11 коп. просроченный основной долг.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2013 в размере 9904 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 10 304 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, что подтверждается представленным в материалы уведомлением о вручении заказного письма.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице его филиала и ... 20.12.2013 заключен кредитный договор <***>.

Согласно п.1.1. кредитного договора ... был выдан кредит в размере 27 000 рублей на срок до 20.12.2018, с уплатой за пользование кредитом 22,35 % годовых.

Денежные средства были переданы Банком заемщику в полном объеме, что свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств по кредитному договору.

Однако заемщиком обязательства по возврату кредитных средств исполняются не в должной мере, заемщик нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Заемщик ... умер 01.03.2017.

Ответчик ФИО1 является супругой умершего ...

09.03.2018 ... умершего ФИО1 уведомила Банк о смерти ... и о своем согласии исполнять обязанности заемщика за умершего по кредитным обязательствам, в том числе, по кредитному договору от 20.12.2013 <***>.

Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела расчету, в настоящее время обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, сложилась просроченная ссудная задолженность.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик к нотариусу для принятия наследства с заявлением не обращалась.

Сведений о фактическом принятии ответчиком наследственного имущества после смерти супруга у суда также не имеется, поскольку доказательств совершения ответчиком действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, суду не представлено.

Факт совместного проживания с наследодателем не свидетельствует о том, что ответчик приняла наследство после смерти мужа, поскольку не выразила волю для принятия наследства.

Таким образом, доказательств получения ответчиком какого-либо наследственного имущества, за счет которого может быть выплачена задолженность по кредитному договору, не имеется.

Установить состав наследственного имущества и его стоимость в ходе судебного разбирательства, несмотря на принятые судом меры по установлению такого имущества путем истребования сведений из соответствующих органов, не представилось возможным, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хоченова