Решение № 12-118/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 12-118/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 24.06.2021

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., рассмотрев по жалобе административное дело № в отношении

должностного лица - ст. мастера ООО «ПлитИнвест» ФИО3

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с жалобой на постановление начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого должностное лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, в которой просит суд изменить постановление и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебное заседание ФИО3 не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, хотя был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин, гос. лесным инспектором ФИО2 при патрулировании участков лесного фонда, в Пригородном участковом лесничестве Егорьевского филиала ГКУ МО «Мособллес», в квартале 22 выделах 11, 22, 30. 31 (защитные леса, зелёные зоны), расположенных в близи <адрес>, было выявлено нарушение при производстве работ по заготовке древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № не произведена очистка мест рубок (лесосеки) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, срубленная древесина оставлена на месте рубки, частично складирована в штабеля, частично разбросана по лесосеке, при этом места складирования древесины не очищены от горючих материалов и не отделены противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.

Установлено, что должностное лицо - старший мастер леса ООО «ПлитИнвест» ФИО3, являясь ответственным лицом за проведением работ по заготовке древесины на выше указанном лесном участке, не обеспечил надлежащие складирование древесины и своевременную очистку мест рубок от порубочных остатков.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами дела об административном правонарушении №.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила), которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно пункту 21 Правил места складирования заготовленной древесины и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1.4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5-10 м. одна от другой.

Огласив жалобу, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд приходит к выводу об изменении обжалуемого постановления.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими документами, исследованными в судебном заседании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающими суд признает признание вины, исполнение предписания.

Учитывая то, что правонарушение совершено впервые, а санкция статьи предполагает и назначение наказания в виде предупреждения, вывод должностного лица о назначении наказания в виде штрафа немотивирован, в связи с чем суд приходит к выводу об изменении наказания со штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № № в отношении должностного лица ст. мастера ООО «ПлитИнвест» ФИО3 — изменить, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков