Постановление № 5-149/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-149/2020Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-149/2020 УИД 35RS0007-01-2020-000516-85 с. Верховажье 09 октября 2020 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арей», юридический адрес: <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 21.11.2019, ИНН <***>, ОГРН <***>, установила: 15.09.2020 в ходе проведения проверки по распоряжению УМВД России по Вологодской области № 1/21-2598 от 21.08.2020 «О проведении проверки» установлено, что юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Арей» (далее - ООО «Арей») не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданином КНР Л. в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора. Трудовой договор заключен 10.08.2020, уведомление не направлено. По данному факту начальником миграционного пункта МО МВД России «Верховажский» в отношении юридического лица ООО «Арей» 15.09.2020 составлен протокол 35 АА № 390018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании законный представитель ООО «Арей» - директор ФИО1 и защитник Общества ФИО2 факт правонарушения признали. Просили назначить административное наказание в виде предупреждения либо устного замечания, ссылаясь на трудное материальное положение, малозначительность совершенного правонарушения. Должностное лицо, составившее протокол, - начальник миграционного пункта МО МВД России «Верховажский» ФИО3 просила привлечь ООО «Арей» к административной ответственности, назначение административного наказания оставила на усмотрение суда. Изучив материалы дела, заслушав законного представителя и защитника ООО «Арей», начальника миграционного пункта МО МВД России «Верховажский», прихожу к следующему. Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Пунктом 8 статьи 13 Закона № 115-ФЗ определено, что работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения УМВД России по Вологодской области № 1/21-2598 от 21.08.2020 «О проведении проверки» проведена проверка, в ходе которой установлено, что юридическое лицо ООО «Арей» нарушило установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнением работ (оказание услуг) с гражданином КНР Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора (дата заключения договора 10.08.2020), уведомление от ООО «Арей» о заключении трудового договора не поступило в УВМ УМВД России по Вологодской области Факт совершения ООО «Арей» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АА № 390018, указанием УМВД России по Вологодской области № 1/21-2598 от 21.08.2020 «О проведении проверки» и другими материалами дела в совокупности. Действия ООО «Арей» правильно квалифицированы по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания судья учитывает следующее. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 25.08.2020 ООО «Арей» включено в указанный реестр и отнесен к категории «Микропредприятие». В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Следует принять во внимание, что ООО «Арей» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Между тем, оснований для отнесения совершенного ООО «Арей» административного правонарушения к малозначительным, учитывая особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не имеется. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь частью 3 статьи 18.15, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: признать общество с ограниченной ответственностью «Арей», юридический адрес: <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 21.11.2019, ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ю. Жукова Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-149/2020 |