Решение № 2-4385/2018 2-4385/2018~М-3737/2018 М-3737/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-4385/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4385/18 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Бронницы Московской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-

установил:


Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на ? долю квартиру за каждым, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего брата ФИО3. В обоснование требований в заявлении указывают, что <дата> умер их брат ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером <номер> общей площадью <...>., расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются истцы. Других наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Они фактически вступили в права наследования на квартиру. Приняли на себя бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги, оплачивают долги наследодателя по квартире. В связи с чем, ей было предложено обратиться в суд.

В судебное заседание истица явилась, иск поддержала.

Ответчик - Администрации города Бронницы Московской области; представитель в заседание не явился; решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО3 являлся собственником квартиры с кадастровым номером <номер> общей площадью <...>., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.8)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО3 не оставлял.

Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что подтверждено представленными справками нотариусов ФИО4 и ФИО5

Судом было установлено, что истцы являются братом и сестрой умершего, что подтверждено представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака и о расторжении брака. (л.д.9-25)

В установленный законом срок истцы приняли наследство фактически.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В материалы дела представлены соглашение о реструктуризации задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, квитанции об оплате коммунальных услуг по спорной квартире, товарные чеки.

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что в 1993 году они познакомились и с тех пор дружат. Пояснила, что после смерти ФИО3 квартирой занимается ФИО1, а также В. К.. Они полностью приняли наследство и занимаются содержанием квартиры. Они ухаживают за квартирой, а также и за его могилкой. ФИО3 они являются родственниками.

Оснований не доверять свидетелю, у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, судом было установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество, неся расходы по его содержанию.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле за каждым в порядке наследования после умершего <дата> ФИО3.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.
Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Бронницы МО (подробнее)

Судьи дела:

Землемерова О.И. (судья) (подробнее)