Приговор № 1-64/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-64/2026

УИД №

Дело № 1-64/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя <данные изъяты>помощника Уваровского межрайонного прокуратура Тамбовской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Милосердова А.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО2, проходя по участку местности, находящемуся <адрес>, обнаружила <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты>. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 с <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты> сорвала <данные изъяты>, которые <данные изъяты>, который положила в <данные изъяты> и направилась в <адрес>, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, которые незаконно хранила при себе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес> у присутствующей при осмотре ФИО2 был обнаружен <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование <данные изъяты>, обнаруженное и изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> в высушенном состоянии, является наркотическим средством в <данные изъяты> размере.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой - адвокат Милосердов А.И. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО2 известны.

Обвинение, с которым ФИО2 согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства РФ не допущено.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья, данные о личности, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимая <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает, что ФИО2 в <данные изъяты>

В соответствии с п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию. Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств или имеющихся отягчающих наказание обстоятельств участники судебного разбирательства не представили.

Прининая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных <данные изъяты>, исходя, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по <данные изъяты> УК РФ в виде обязательных работ. Суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ею преступления, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, предусмотренных санкцией <данные изъяты> УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> обязательных работ, <данные изъяты>.

Меру процессуального <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области, в течение 15 суток, подсудимой со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.П. Пудикова