Решение № 2-1135/2020 2-1135/2020~М-931/2020 М-931/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 21 сентября 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием представителя истца – ФИО1 ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1135/20 по исковому заявлению в интересах ФИО1 ФИО10 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск" о признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск" о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – ФИО8, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер дед ФИО2 - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. После смерти деда открылось наследство в виде гаража, расположенного в районе <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> умер его отец - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения. ФИО2 является единственным наследником, других наследников нет. После смерти деда и отца ФИО1 ФИО12 фактически вступил в права наследования, пользуется гаражом, оплачивает налоги. Просила признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования на гараж, площадью по наружному обмеру – <Данные изъяты> кв.м., инвентарный <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО4, умершего <Дата обезличена>, и деда - ФИО3, умершего <Дата обезличена>.

Ответчик - представитель МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Согласно отзыву, ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 ФИО14 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск" о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 (дед истца), <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 7).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО4 (отец истца), <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д.8).

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 ФИО15 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и его родителями являются: ФИО4 и ФИО5.(л.д.9).

В соответствии со Свидетельством о рождении <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное), ФИО4 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и его родителями являются: ФИО3 и ФИО6. (л.д.10).

Решением Исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> разрешено создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования работников треста «<Данные изъяты>» в районе <Адрес обезличен> для строительства и эксплуатации кооперативных гаражей личного пользования в районе <Адрес обезличен>, земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. Включен в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей личного пользования ФИО3.(л.д.11).

По сведениям технического паспорта на здание – гараж, Литер Г, инвентарный <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>, площадь гаража составляет <Данные изъяты>.м.(л.д.12-17).

Согласно сообщению ГУП СО «ЦТИ» Чапаевский филиал <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что гараж инвентарный <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>, на основании правоустанавливающего документа: Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Исполкома <Данные изъяты> городского совета народных депутатов не зарегистрирован в Чапаевском БТИ, имеет площадь - <Данные изъяты> кв.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> по внутреннему обмеру размеры гаража составляют: <Данные изъяты> м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м.: по наружному обмеру размеры гаража составляют: <Данные изъяты> м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м. (л.д.18).

Согласно сообщению МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что гараж, инвентарный <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, построен ФИО3 на основании правоустанавливающего документа: Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Исполкома Чапаевского городского совета народных депутатов, но с нарушением размера. Размеры гаража согласно правоустанавливающего документа <Данные изъяты> м, что соответствует площади - <Данные изъяты>.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> по внутреннему обмеру размеры гаража составляют <Данные изъяты> м, что соответствует площадь <Данные изъяты>0 кв.м; по наружному обмеру размеры гаража составляют <Данные изъяты> м, что составляет площадь <Данные изъяты> кв.м. Гараж находится в градостроительной зоне П 2 (Коммунально-складская зона), основным видом разрешенного использования которой является - объекты гаражного назначения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.(л.д.19).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (статья 269 ГК РФ), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 - деду истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. Решением Исполнительного комитета <Данные изъяты> городского Совета народных депутатов <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 был включен в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей личного пользования. После смерти <Дата обезличена> ФИО3 в наследство фактически вступил его сын – ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, но не оформивший своих наследственных прав. После смерти <Дата обезличена> ФИО4 наследником является его сын: ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, который фактически принял наследство.

Установлено, что ФИО7 в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет, других налсдеников нет. Таким образом, имущество - гараж по адресу: <Адрес обезличен>, надлежит включить в наследственную массу после смерти отца ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, и деда - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, признать право собственности в порядке наследования ФИО1 ФИО16 на имущество - гараж, площадью по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО7 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск" о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление в интересах ФИО7 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск" о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, площадью по наружному обмеру – <Данные изъяты> кв.м., инвентарный <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти деда - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

<Номер обезличен>