Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020

К делу №2-219/2020


Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 6 февраля 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Демченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОГРН №).

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

22.03.2013 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789 рублей 47 копеек под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 4.1 Условий кредитования. Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность возникла 23.01.2014, на 16.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 2065 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.05.2013, на 16.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 2293 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64759 рублей 32 копейки.

По состоянию на 16.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 207737 рублей 22 копейки, из которой просроченная ссуда – 53985 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 20369 рублей 76 копеек, штрафные санкции на просрочку уплаты кредита – 76499 рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 56882 рубля 49 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 207737 рублей 22 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5277 рублей 37 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Направленная судом повестка по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает надлежаще извещенной ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789 рублей 47 копеек под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Плата по кредиту должна производиться ежемесячно, согласно графика осуществления платежей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОГРН №).

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «Совкомбанк», изложенных в договоре и графиках, удостоверив своей подписью заявление-анкету, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Обязался производить погашение кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, согласно графику платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 09 июля 2018 года с ФИО1 И.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.03.2013 по состоянию на 04.06.2018 в размере 214886 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2674 рублей 43 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 28 мая 2019 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Взыскателю ПАО «Совкомбанк» разъяснено, что заявленные им требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Свои обязательства ответчик ФИО1 не исполняет. Согласно графику погашения задолженности денежные средства не выплачивает. Направленное в ее адрес банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 207737 рублей 22 копейки.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совковбанк» задолженности по кредитному договору правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на 16.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 207737 рублей 22 копейки, из которой просроченная ссуда – 53985 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 20369 рублей 76 копеек, штрафные санкции на просрочку уплаты кредита – 76499 рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 56882 рубля 49 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 24.12.2019 в размере 2602 рубля 94 копейки, по платежному поручению № от 14.06.2018 в размере 2674 рубля 43 копейки, указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 22 марта 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, 207737 (двести семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 22 (двадцать две) копейки, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины 5277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек, а всего 213014 (двести тринадцать тысяч четырнадцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Реквизиты для оплаты: получатель: <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.