Решение № 2-812/2020 2-812/2020~М-671/2020 М-671/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-812/2020

Гражданское дело №

УИД 19RS0№-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 19 октября 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Хольшиной А.А.,

с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Филиппова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенко ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она прописала ответчика в принадлежащем ей жилом доме на основании договора найма. Однако в настоящее время ответчик в доме не проживает, так как нарушил условия проживания.

В судебном заседании истец отсутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Участвовавший в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия Филиппов Д.Ю. в своем заключении полагал исковые требования законными и обоснованными.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма предусмотрена частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передала ФИО2 во временное пользование (наем) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией домовой книги, сведениями из Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы следует, что ответчик не проживает в принадлежащем ей доме, членом ее семьи не является, место нахождения его ей не известно.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по адресу: <адрес> проживают ФИО1 с сыном.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве единоличной собственности, а также признание иска ответчиком, изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федосеенко ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу Федосеенко ФИО13 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Райкова