Решение № 2-2028/2019 2-2028/2019~М-626/2019 М-626/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2028/2019

Дело № 2-2028/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.

с участием истца ФИО1, ФИО2 - представителя истца ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, которым просили признать в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в равных долях по ? доли за каждым; исключить из ЕГРН сведения о праве общей долевой собственности ФИО4 на ? долю в квартире по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО15 в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследодателю ФИО16 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, но согласно выписки из ЕГРН за наследодателем ФИО17 зарегистрировано право собственности только на 1/4 долю спорной квартиры, в связи с чем, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку право собственности наследодателя на всю квартиру не подтверждается документально.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 требования иска поддержали, представили заявление об отказе от требований в части исключить из ЕГРН сведения о праве общей долевой собственности ФИО4 на ? долю в квартире по адресу: <адрес>

Представитель мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд принимает отказ от иска в части требований к Управлению Росреестра по Новосибирской области, как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий прав третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 91).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 и ФИО3 являются сыновьями ФИО19. (л.д. 95,96).

Между ФИО20 и ФИО21 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 97).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 и ФИО24. с мэрией г. Новосибирска был заключен договор № № передачи в собственности граждан квартиры, согласно которому квартира по адресу: <адрес> была передана в общую долевую собственность вышеуказанных граждан, по 1/2 доли каждому (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25 (л.д. 20).

Наследство после смерти ФИО26 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> было принято в равных долях: женой - ФИО27 и дочерью - ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28 унаследовала после смерти мужа ФИО29 ? долю в спорной квартире (л.д.102).

В установленном законом порядке 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, доставшуюся наследодателю ФИО30 по наследству, ФИО31 не зарегистрировала в Росреестре.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, право собственности на вышеуказанную ? долю на спорную квартиру у ФИО32 возникло со дня открытия наследства после смерти мужа ФИО34 несмотря на отсутствие государственной регистрации, то есть при ее жизни.

1/4 долю в спорной квартире после смерти ФИО33 унаследовала дочь ФИО4, которая свое право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года суд исковые требования истца ФИО4 к ФИО37 о выплате компенсации за долю в спорной квартире удовлетворены частично и взыскано с ФИО36 в ее денежная сумма в размере 346500 рублей в качестве компенсации рыночной стоимости 1/4 доли квартиры по адресу: г<адрес> (л.д. 22-23).

После вынесения решения ФИО38 выплатила ФИО4 сумму в размере 346500 рублей, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).А

После выплаты денежной компенсации ФИО4 за принадлежащую ей долю в спорной квартире ФИО39 в суд с требованием о признании за ней права собственности на ? долю не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 и ФИО44 с мэрией г. Новосибирска был заключен договор № № передачи в собственности граждан квартиры, согласно которому квартира по адресу: г<адрес> была передана в общую долевую собственность вышеуказанных граждан, по 1/2 доли каждому (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО40 (л.д. 20).

Наследство после смерти ФИО42 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> было принято в равных долях: женой - ФИО43. и дочерью - ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО45 унаследовала после смерти мужа ФИО46 ? долю в спорной квартире (л.д.102).

В установленном законом порядке 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, доставшуюся наследодателю ФИО48 по наследству, ФИО47 не зарегистрировала в Росреестре.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, право собственности на вышеуказанную ? долю на спорную квартиру у ФИО49 возникло со дня открытия наследства после смерти мужа ФИО5, и с 03.07.2008 ФИО6 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

1/4 долю в спорной квартире после смерти ФИО50 унаследовала дочь ФИО4, которая свое право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года суд исковые требования истца ФИО4 к ФИО52 о выплате компенсации за долю в спорной квартире удовлетворены частично и взыскано с ФИО51 в ее денежная сумма в размере 346500 рублей в качестве компенсации рыночной стоимости 1/4 доли квартиры по адресу: г<адрес> (л.д. 22-23).

После вынесения решения ФИО53. выплатила ФИО4 сумму в размере 346500 рублей, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).А

После выплаты денежной компенсации ФИО4 за принадлежащую ей долю в квартире ФИО54. приобрела, а ФИО4 утратила право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 умерла.(.л.д.12)

Суд находит установленным, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО57 в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются в равных долях сыновья: ФИО1 и ФИО3

В установленный ст. 1142 ГК РФ шестимесячный срок, истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства (л.д. 92-94)

В силу ст.ст. 1152, 1153, ч.2 ст.1141 ГК РФ, истцы являются лицами, принявшими наследство ФИО60 в равных долях.

С 09.08.2018 истцам в равных долях ( по 1/2) принадлежит право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Руководствуюсь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Прекратить производство по делу в части требований иска ФИО1 и ФИО3 к Управлению росреестра по Новосибирской области.

Признать в равных долях (по одной второй) право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после матери – ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 14.06.2019 года.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2028/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска

УИД 54RS0006-01-2019-000819-96