Решение № 2А-1954/2017 2А-1954/2017~М-1613/2017 А-1954/2017 М-1613/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1954/2017

Дело №а-1954/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении клуба ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 234 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в 14 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.3 ст.234 УК РФ на ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ, окончательное наказание с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ назначено в виде 13 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены, действия ФИО1 квалифицированные по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ переквалифицированы на ч.3 ст. 30 ч.3 ст.234 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, исключено указанием о применении ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В исправительной колонии № <адрес> ФИО3 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительном учреждении № <адрес>, где систематически допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности различного характера, выдворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ. За невыполнение работ по благоустройству ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания.

После прибытия для отбытия наказания в ИК № и за время отбытия наказания поведение административного ответчика изменилось, стал делатть правильные выводыв за замечания и проводимые профилактические беседы, стал выполнить работы по благоустройству территории ИУ, получил 2 профессии, обучаясь в ПУ № при учреждении, был трудоустроен, старался не допускать нарушений правил внутреннего распорядка. 38 из ранее наложенных взысканий погашены по сроку, имеет одно непогашенное взыскание.

Учитывая, что ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на период установленного судом срока административного надзора; запрещение менять место жительства без уведомления специального органа; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет изменения места жительства без уведомления специализированного органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчика ФИО1 в судебном заседание административные исковые требования признал, просил учесть, что после его освобождения из мест лишения свободы будет находится престарелая мать, которой потребуется его помощь уход, намерение трудоустроится для обеспечения себя и матери.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 в заключении указал, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст. 170 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 234 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в 14 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.3 ст.234 УК РФ на ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ, окончательное наказание с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ назначено в виде 13 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены, действия ФИО1 квалифицированные по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ переквалифицированы на ч.3 ст. 30 ч.3 ст.234 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, исключено указанием о применении ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Указанным выше приговором ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным не обжаловалось, что не оспаривалось им и в судебном заседании.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно справке о взысканиях на осужденного ФИО1 имел 39 нарушений установленного порядка отбывания наказания с наложенными взысканиями, 38 из которых погашены в соответствие с требованиями ст. 117 УИК РФ, 1 взыскание от ДД.ММ.ГГГГ не погашено.

Таким образом, имеются все, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, основания для установления ФИО1 административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение и данные о его состоянии здоровья, оценивая характер совершенного им преступления, а также обстоятельства его совершения, специальности, полученные в период отбытия наказания, его семейное положение и необходимость трудоустройства для возможности ухода за престарелой матерью, в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), заинтересованное лицо вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом, на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст.5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет смены места жительства или пребывания без уведомления специального органа, осуществляющего надзор;

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева