Постановление № 5-34/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 30 марта 2017 года.

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вострокнутова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 1 км автодороги Южный подъезд к городу Острогожску ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на правую обочину, где допустил наезд на опору ЛЭП.

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что обстоятельства дела в протоколе изложены верно, претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит в действия ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 1 км автодороги Южный подъезд к городу Острогожску ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> в нарушение п. 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства выехал на правую обочину, где допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО10 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д3).

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- рапортом начальника смены ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 55 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от медсестры ПО БУЗ ФИО3, о том, автомобилем СМП в ПО БУЗ ФИО3 доставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом : ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, ушибленная рана надбровной дуги слева, ссадины лица. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на автодороге Острогожск-<адрес> № в районе кожзавода въехала в опору ЛЭП (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14)

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, согласно которому у ФИО1 признаков опьянения не имеется (л.д.17);

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут он выехал из ПГТ Каменка в строну <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты> впереди на пассажирском месте находилась его знакомая ФИО5, подъезжая к кожзаводу в <адрес> принял влево и наехал на обочину, не справившись с управлением совершил наезд на опору ЛЭП правой стороной своего автомобиля, в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, ударившись головой, ее забрал в больницу автомобиль скорой помощи (л.д.19);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- объяснениями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут они со своим знакомым ФИО1 выехали из ПГТ Каменка в строну <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> впереди на пассажирском месте, автомобилем управлял ФИО1 она находилась на пассажирском сиденьи, ФИО1, не справился с управлением автомобилем, выехал на правую обочину, где допустил наезд на опору ЛЭП, от удара она потеряла сознание, очнулась в автомобиле скорой помощи, когда ее везли в больницу (л.д.22);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- заключением эксперта №.16, согласно которому у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны в области лица, ссадин в области лица и шеи, указанные телесные повреждения квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью ( л.д.61-65);

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ (утв. постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ (утв. постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 данные требования Правил соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность, по делу не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место работы в ПАО «Евлаковском масложировом комбинате», при таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

номер счета получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>: 40№,

ИНН <***>

КПП 366601001,

БИК 042007001,

ОКТМО 20631000

КБК 18№

Разъяснить ФИО1 ФИО12, что в силу ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Острогожского РОСП по <адрес> - для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья Н.В. Вострокнутова