Постановление № 1-297/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное г. Руза Московская область 25 декабря 2019 года Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., при секретаре Андреевой К.О., с участием первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... АК №... АП МО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина ..., образование среднее- специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ВКА, (дата) года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), работающего в АО «...» в должности кассира-контролера, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 28.10.2019 года в период времени с 20 ч. 00 мин. по 20 ч. 27 мин. ФИО2, преследуя корыстную цель ... хищения чужого имущества, после совместного распития спиртных напитков с ЧОВ., находясь на земельном участке, прилегающий к дачному дому 5 (адрес), умышлено, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «...» черно-оранжевого цвета стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ЧОВ., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Подозреваемый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал. Потерпевший ЧОВ. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемому он не имеет. Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По делу установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, возместил ущерб, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается обликов С.А., и его имущественного положения. Последствия прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного с. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно- процессуального характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Вещественные доказательства: велосипед марки «STINGER» черно-оранжевого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему ЧОВ., возвратить потерпевшему ЧОВ по принадлежности Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Ю.В.Фильченкова Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу), л\с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 507501001, Расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 46766000 Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фильченкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-297/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |