Постановление № 5-355/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018

< >

Дело № 5-355/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 29 мая 2018 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < > зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>

установил:

В отношении ФИО1 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за нарушение той п.8.3 ПДД РФ по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги (с прилегающей территории) не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с движущимся по главной дороге а/м ВАЗ-2114 регистрационный знак № под управлением водителя Б.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-2114 А. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показала, что, действительно, выезжала со второстепенной дороги на <адрес>, намереваясь повернуть налево, в сторону <адрес>. Пропускала автомобили, которые двигались слева от неё. Потом увидела, что слева автомобилей больше нет, а автомобиль, который двигался справа, остановился, пропуская её, поэтому больше налево не посмотрела, начала движение, совершая маневр поворота налево. В это время произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2114, который двигался слева от неё в прямом направлении. Вину в совершении правонарушения признает, просит строго не наказывать, так как её работа находится далеко от места жительства, у неё трое малолетних детей, младший ребенок посещает детский сад. Водительский стаж у неё с ДД.ММ.ГГГГ, она никогда не попадала в аварии, не лихачит.

Потерпевшая А. показала, что находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ-2114 под управлением < > Б.. Они ехали ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, двигались по крайней правой полосе проезжей части. Она разговаривала по телефону с < >, но на дорогу смотрела, видела, что справа у дороги, при выезде с парковки, стоит машина. Когда они подъехали ближе, то эта машина неожиданно поехала, после чего произошло столкновение. Ей на месте вызвали «скорую медицинскую помощь», так как она почувствовала себя плохо, её доставили в больницу, но там она не лежала, была на амбулаторном лечении, так как у неё был перелом 8 ребра слева. Наказание ФИО1 она оставляет на усмотрение суда, понимает, что у той трое детей, автомобиль необходим, на строгом наказании не настаивает.

Заинтересованное лицо Б. показал, что двигался по главной дороге – по <адрес>, - со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по крайней правой полосе, видел, что при выезде с прилегающей территории стоит автомобиль Рено. Когда до того оставалось около 4-5 метров, автомобиль Рено неожиданно начал движение, выполняя маневр поворота налево. Он только успел затормозить, но столкновения не избежал. У него в автомобиле ВАЗ-2114 на переднем пассажирском сиденье находилась < > А., которой на месте вызвали «скорую», так как она почувствовала себя плохо, потом оказалось, что у < > сломано ребро.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.3);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- сообщением о ДТП (л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11);

- осмотром места происшествия (л.д.12-15);

- рапортом ИДПС 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Н., выезжавшего на место ДТП (л.д.10);

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.18) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- объяснением Б. (л.д.29);

- объяснением А. (л.д.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А. установлен и рентгенологически подтвержден перелом 8 ребра слева, - телесное повреждение, которое расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (л.д.33-34);

Суд считает, что в действиях ФИО1, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п. 9.10 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» регистрационный знак № в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги (с прилегающей территории) не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с движущимся по главной дороге а/м ВАЗ-2114 регистрационный знак № под управлением водителя Б.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-2114 А. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую А., заинтересованное лицо, ознакомившись с представленными материалами, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, < > личность правонарушителя, которая к административной ответственности по линии ОГИБДД не привлекалась, неосторожную форму вины, то обстоятельство, что водитель был трезв, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде минимального административного штрафа. При этом суд действует в интересах потерпевшего, которому был причинен также и материальный ущерб, в связи с чем, тот имеет возможность обращения с исковыми требованиями.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Федорова Н.К.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

Получатель штрафа:

УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области)

ИНН <***>, КПП 352501001

Расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО

БИК 041909001 Код ОКТМО 19730000

КБК: 188116 30020016000140

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.