Постановление № 1-205/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-205/2019




К делу №1-205/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

25 июня 2019 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Курочкина Н.О.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение 4207 и ордер 130907,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

13.03.2019 днем не ранее 13 часов 17 минут (более точно время не установлено) ФИО1 пришла в магазин «Фикс Прайс», расположенный в ТЦ «На Троицкой» по адресу: <адрес>.

Находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс» по вышеуказанному адресу, ФИО1 увидела на полке с товаром кошелек, в котором находились денежные средства в размере 1000 рублей, банковская карта «Тинькофф Банк», золотой крест, золотая цепочка и мобильный телефон «IPhone 6», принадлежащие ФИО6, и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО6 имущества, 13.03.2019г. в 13 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с полки путем свободного доступа тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1000 рублей, банковская карта «Тинькофф Банк», не представляющая материальной ценности, золотой крест, весом 1 грамм стоимостью 1548 рублей, золотую цепочку весом 2,5 грамма стоимостью 1548 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 3870 рублей, и мобильный телефон «IPhone 6» стоимостью 17614,60 рублей с находящейся в нем сим картой оператора мобильной связи «МТС», не представляющей материальной ценности, который был в защитном чехле «бампер», не представляющем материальной ценности.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 24032,60 рубля.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитником адвокатом Таировым И.М. и подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая в полном объеме загладила причиненный преступлением вред.

В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что материальный ущерб ей возмещен и претензий к подсудимой она не имеет.

Государственный обвинитель Курочкин Н.О. возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалов дела подсудимая ФИО1 является несудимой.

Преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

По уголовному делу установлено, что подсудимая ФИО1 полностью загладила потерпевшей причиненный преступлением вред.

При указанных обстоятельствах установленные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ условия имеются.

Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в судебном заседании, дала явку с повинной, способствовала расследованию преступления, добровольно возместила причиненный преступлением имущественный ущерб, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, положения ст.104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 обязать оплатить судебный штраф в срок до 25.08.2019 года по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району)ИНН <***>

КПП 233701001

Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03625000

Номер счета получателя 40101810300000010013

По уголовным штрафам: КБК 18811621010016000140

ФИО1 разъяснить ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства (видеозапись с камеры видеонаблюдения на СД-диске, находящаяся в материалах уголовного дела) после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства (мобильный телефон «IPhone 6», золотая цепочка, золотой крест, коробка от мобильного телефона, находящиеся на ответственном хранении ФИО6) после вступления постановления в законную силу подлежат снятию с ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья В.А.Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ