Решение № 2-4118/2019 2-4118/2019~М-3123/2019 М-3123/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-4118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 13 декабря 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4118/2019 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства К. об обязании выполнить требования природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства К., в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обустроить в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства РФ площадку для накопления и обезвреживания навоза, расположенную по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00; при въезде на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, обустроить в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства РФ дезинфекционный барьер; оборудовать на территории фермы, расположенную по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства РФ место накопления отработанных аккумуляторов.

В обоснование иска Братский межрайонный природоохранный прокурор указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения ИП ФИО1 КФХ К. законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, в том числе биологическими отходами. В ходе проверки установлено следующее. Крестьянское (фермерское) хозяйство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ОГРНИП ***. Связь с ИП ФИО1 КФХ К. осуществляется по адресу: <адрес>, а также по адресу электронной почты: kaminskas.elena@gmail.com. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, одним из видов деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. Данную деятельность ИП ФИО1 КФХ К. осуществляет по адресу: по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, где расположена животноводческая ферма. При въезде на территорию фермы отсутствует дезинфекционный барьер, что является нарушением пункта 44 Приказа Министерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации». В процессе жизнедеятельности сельскохозяйственных животных образуется навоз, который из коровника в металлических телегах вывозится на бетонированную площадку, выделенную на территории фермы под навозохранилище. ДД.ММ.ГГГГ осмотром площадки, выделенной под навозохранилище с участием специалистов Службы ветеринарии Иркутской области и Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, а также ИП ФИО1 КФХ К. установлено, что площадка для навозохранилища представляет собой неогороженную площадку размером 40x50м, основание которой выложено бетонными плитами. Бетонированная площадка не имеет бортов. Жижесборников, отводных канав (лотков) для сбора сточных вод (жидкой фракции навоза, атмосферных осадков (талых и дождевых вод)) также не имеется. Таким образом, требования к устройству навозохранилища ИП ФИО1 КФХ К. не соблюдаются. Кроме того, осмотром территории зафиксировано 2 аккумулятора с не слитым электролитом в местах стоянки автотранспорта на территории фермы. Согласно объяснению ФИО1 КФХ К., место накопления отработанных аккумуляторов отсутствуют, что является нарушением требований пунктов 1, 2 статьи 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды». Таким образом, хозяйственная деятельность осуществляется без учета требований в области охраны окружающей среды, предъявляемых к эксплуатации объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду. Несоблюдение ответчиком ветеринарно-санитарных требований, а также требований природоохранного законодательства создают реальную угрозу распространения различных заразных и массовых незаразных, в том числе инфекционных заболеваний, опасных для жизни и здоровья людей, а также причинению вреда окружающей среде - почве. Данные факты подтверждаются актом осмотра, заключениями специалистов, объяснением директора и другими материалами проверки. Изложенные выше нарушения федерального законодательства, явились основанием для обращения прокуратуры в суд с требованиями в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, и направлены на устранение загрязнения окружающей природной среды, а также на предотвращение возможного причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании старшийпомощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Д. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 КФХ К. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, выслушав старшегопомощника Братского межрайонного природоохранного прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, заявленные в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно положениям ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Таким образом, обращаясь в суд с иском в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации Братский межрайонный природоохранный прокурор действует в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьей 42 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ), земля, почвы, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; независимость государственного экологического надзора; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц; сохранение биологического разнообразия; обеспечение сочетания общего и индивидуального подходов к установлению мер государственного регулирования в области охраны окружающей среды, применяемых к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность или планирующим осуществление такой деятельности; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды; соблюдение права каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду, в соответствии с законодательством; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды; организация и развитие системы экологического образования, воспитание и формирование экологической культуры; участие граждан, общественных объединений и некоммерческих организаций в решении задач охраны окружающей среды; международное сотрудничество Российской Федерации в области охраны окружающей среды; обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

В соответствии с ч. 1. ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно положениям ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Требования к материалам оценки воздействия на окружающую среду устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно частям 1, 2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Согласно положениям пунктов 44, 45 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных приказом Министерства сельского ходатайства РФ от 13.12.2016 № 551, для дезинфекции транспортных средств на главном въезде на территорию Предприятия предусматривается дезинфекционный барьер с подогревом дезинфицирующего раствора при минусовых температурах (далее - въездной дезинфекционный барьер) либо обработка транспортных средств с помощью дезинфекционных установок методом распыления дезинфицирующих растворов, не замерзающих при минусовых температурах. Въездной дезинфекционный барьер (при наличии) размещается под навесом и представляет собой бетонированную ванну, заполненную дезинфицирующим раствором со следующими габаритами: длина по зеркалу дезинфицирующего раствора не менее 9 м; длина по днищу не менее 6 м; ширина не менее ширины ворот; глубина не менее 0,2 м; пандусы перед и после ванны должны иметь уклон не более 1:4.

Как следует из положений Ветеринарно-санитарных правил подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и ивазионных болезнях животных и птицы, утвержденных заместителем начальника Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России 04.08.1997 за N 13-7-2/1027, все сооружения и строительные элементы систем подготовки органических удобрений должны быть выполнены с гидроизоляцией, исключающей фильтрацию жидкого навоза и стоков в водоносные горизонты и инфильтрацию грунтовых вод в технологическую линию (п. 1.8). Территория сооружений для подготовки органических удобрений должна быть ограждена, защищена многолетними зелеными насаждениями, благоустроена и иметь проезды и подъездную дорогу с твердым покрытием шириной не менее 3,5 м. (п. 1.9). Для предприятий крупного рогатого скота всех типоразмеров целесообразно применять биологический способ обеззараживания путем выдерживания навоза в секционных накопителях, в которых его и карантинируют. При использовании биологического способа обеззараживания навоза любой влажности строительства дополнительных сооружений и приобретения оборудования не требуется, так как используются секционные прифермские хранилища, предназначенные для промежуточного хранения навоза или его фракций до 6 мес. во вневегетационный период (п. 2.13). Подстилочный навоз с влажностью до 70% обеззараживают биотермическим методом путем рыхлой укладки его в бурты с размерами: высота до 2,5 м, ширина по основанию до 3,5 м и длина произвольная. На бетонированной площадке бурт складируют на влагопоглощающие материалы (торф, измельченная солома, опилки, обеззараженный навоз и др.) слоем 35 - 40 см и ими же укрывают боковые поверхности слоем 15 - 20 см. При обеззараживании твердой фракции жидкого навоза биотермическим способом лимитирующие параметры для обеспечения активных процессов следующие: влажность массы до 80%, высота бурта до 3 м, ширина по основанию до 5 м. Выделяющуюся из бурта жидкость вместе с атмосферными осадками собирают и направляют в жижесборник для дезинфекции химическим способом. Началом срока обеззараживания подстилочного навоза и твердой фракции жидкого навоза считают день повышения температуры в средней трети бурта на глубине 1,5 - 2,5 м до 50 - 60 °C. Время выдерживания буртов в теплое время года 2 мес., в холодное - 3 мес. Дегельминтизация твердой фракции, компоста, подстилочного навоза влажностью до 70% обеспечивается биотермическим способом, но при выдерживании в буртах в весенне-летний период не менее 1 мес., в осенне-зимний период - не менее 2 мес., а при влажности 75% - в теплый период не менее 2 мес. и в холодный - не менее 6 мес. (п. 2.14). Навозохранилища, предусмотренные для хранения неразделенного на фракции навоза, должны быть оборудованы устройствами для его перемешивания. Скосы и днища навозохранилищ должны иметь твердое покрытие. В закрытых навозохранилищах должны быть предусмотрены люки и приточно-вытяжная вентиляция (п. 4.3). Использование навоза, помета и животноводческих стоков в качестве органических удобрений на сельскохозяйственных угодьях должно осуществляться с учетом охраны окружающей среды от загрязнений и безопасности для здоровья людей и животных. Для этого необходимо предусматривать мероприятия, исключающие: загрязнение поверхностных и подземных вод, инфицирование животных при контакте с поливной водой, почвой и выращиваемыми культурами (п. 5.1).

Гигиенические требования к размещению, устройству, технологии, режиму эксплуатации и рекультивации мест централизованного использования, обезвреживания и захоронения отходов производства и потребления (объектов) установлены Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.7.1322-03 «2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы», утвержденными главным государственным санитарным врачом РФ первым заместителем Министра здравоохранения РФ 03.04.2003.

Исходя из вышеуказанных требований, а также положений ГОСТ Р 55838-2013 «Требования к безопасному хранению списанных изделий перед утилизацией», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2013 N 1775-ст, ГОСТ Р 55101-2012 «Руководство по безопасному сбору, хранению и транспортированию гальванических элементов», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14.11.2012 N 802-ст, место накопления отработанных аккумуляторов должно быть организовано в изолированном (недоступном для посторонних лиц и не имеющем постоянные рабочие места) хорошо проветриваемом помещении, на стеллажах, оборудованных полимерным покрытием или в герметичной таре.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что Крестьянское (фермерское) хозяйство ИП К. зарегистрировано в ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ОГРНИП ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 38 ***.

Собственником земельного участка, на котором расположено указанное крестьянское (фермерское) хозяйство, по адресу: РФ, <адрес>, П 23 53 00 00, является ответчик К. на основании договора купли-продажи земельного участка *** от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Братского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ *** в отношении ИП главы КФХ К. была проведена проверка с целью оценки исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, в том числе, биологическими отходами, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О проведении указанной проверки ответчик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения специалиста отдела государственного экологического надзора в управлении по контрольно-надзорной деятельности службы по охране природы и озера <адрес> *** Бр-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключения Службы ветеринарии <адрес> по проведенной проверке в отношении ИП ФИО1 КФХ К., объяснений К. от ДД.ММ.ГГГГ, акта о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки были установлены следующие нарушения при осуществлении хозяйственной деятельности: отсутствие дезинфекционного барьера при въезде на территорию животноводческой фермы, расположенной по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, что является нарушением пункта 44 Приказа Министерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации»; отсутствие оборудованного места накопления навоза (на срок до 11 месяцев), что является нарушением пунктов 1.8, 2.13, 2.14, 4.3, 5.1 «Ветеринарно-санитарных правил подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы» от ДД.ММ.ГГГГ N 13-7-2/1027, требований пунктов 1, 2 статьи 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды»; отсутствие оборудованного места накопления отработанных аккумуляторов (на срок до 11 месяцев) с не слитым электролитом, что является нарушением требований пунктов 1, 2 статьи 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании ответчик К. подтвердил факт наличия установленных в его хозяйственной деятельности нарушений, отраженных в акте о результатах проведенной прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что факты нарушения ответчиком требований природоохранного законодательства, перечисленные в акте о результатах проведенной Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании достоверно установлены.

При этом, суд учитывает, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, с учетом особенностей и условий выполнения возложенных настоящим решением суда на ответчика обязанностей и действий, суд, с учетом мнения сторон, считает разумным установить предложенные представителем истца сроки для устранения допущенных ответчиком нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства К. обустроить в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства РФ площадку для накопления и обезвреживания навоза, расположенную по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства К. при въезде на территорию фермы, расположенную по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, обустроить в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства РФ дезинфекционный барьер, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства К. оборудовать на территории фермы, расположенную по адресу: <адрес>, П 23 53 00 00, в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства РФ место накопления отработанных аккумуляторов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Щербакова