Решение № 2А-4445/2019 2А-4445/2019~М-3498/2019 2А-445/2019 М-3498/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-4445/2019

Дело № 2а-445/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному ФИО2, < Дата > года рождения, уроженцу < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания < Дата >. Просит установить осужденному ФИО3 административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц, поскольку он осужден за особо тяжкие преступления, и судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Прокурор в своем заключении поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не доставлялся, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Калининградского областного суда от < Дата > ФИО2 осужден по < ИЗЪЯТО > к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступлений ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9, не трудоустроен, стремление к трудоустройству не проявляет. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится посредственно. Отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное. Не поощрялся. Имеет 28 взысканий, из которых 4 раза водворялся в ШИЗО, остальные взыскания в виде выговоров. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда. Реакция на меры воспитательного воздействия слабая. В исправительном учреждении не обучается, обязательному обучению не подлежит. Самообразованием занимается. В кружковой деятельности участия не принимает. В коллективе осужденных уживчив, < ИЗЪЯТО >. Социально-полезные связи поддерживает. Исковых обязательств не имеет. В целом, администрацией ИУ характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО2, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений.

С учетом исследованных обстоятельств, суд считает целесообразным установить ФИО2 в соответствии со ст. 4 ч. 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 раза в месяц.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64- ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, а также ст. 173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 08 (восемь) лет.

Установить осужденному ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания. Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поручить Администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ от < Дата > N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: