Постановление № 5-26/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-26/2026

Дело № 5-26/2026

УИД 55RS0005-01-2025-000747-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2026

Постановление вынесено 25.02.2026

город Омск

Судья Первомайского районного суда г. Омска Сафронова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца гор<данные изъяты>, (паспорт серии <данные изъяты> от 24.10.2008, выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе гор. Красноярска), зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2026 около 13-00 час. ФИО1, находясь в общедомовом коридоре дома № 29 по <данные изъяты> в г. Омске в состоянии опьянения, проявлял агрессию в отношении сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, ругался, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

УУП ОП № 11 УМВД России г. Омска <данные изъяты> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона о полиции, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, 15.02.2026 около 13-00 час. ФИО1, находясь в общедомовом коридоре дома № 29 по <данные изъяты> Омске в состоянии опьянения, проявлял агрессию в отношении сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, ругался, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила на основании ст. 20 Закона «О полиции», он был доставлен в ОП № 11 УМВД России по г. Омску.

По факту данного нарушения УУП ОП № 11 УМВД России г. Омска <данные изъяты>. в отношении ФИО1 24.02.2026 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию указанных должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим, сотрудником войск национальной гвардии РФ.

Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица о прекращении противоправных действий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, свидетеля <данные изъяты> данными в судебном заседании, а также исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 202681100373 от 24.02.2026, рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску; формой № 1П в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 от 24.02.2026; характеристикой в отношении ФИО1, а также иными доказательствами по делу.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достаточными и относимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции, у ФИО1 не имелось. Каких-либо мер по исполнению законного требования сотрудника полиции ФИО1 не принял, однако имел такую возможность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаивание в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор.сч. 40102810245370000044, КБК 18811601191019000140, УИН 18880455266811003739.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в полном размере в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Сафронова Л.А.