Решение № 2-2034/2021 2-2034/2021~М-1202/2021 М-1202/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2034/2021

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре К, с участием представителя истца – Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к М о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Т обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) между Т и М была составлена расписка о займе денежных средств. Согласно расписке от (дата обезличена) Истец передал ответчику денежные средства в долг в размере (номер обезличен)

Согласно условиям расписки от (дата обезличена) М принял на себя обязательство вернуть всю сумму долга до (дата обезличена) и выплачивать проценты ежемесячно 1 числа каждого месяца. Срок погашения ответчиком истек (дата обезличена). Обязательства по возврату суммы займа и процентов в указанный срок Ответчиком (номер обезличен) (номер обезличен) рублей.

На письменное требование (досудебная претензия) истца от (дата обезличена) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не выполнил. Денежные средства не вернул.

Просит суд взыскать с М долг по расписке в получении денежных средств в размере (номер обезличен)

Истец Т в судебное заседание не явился. Представитель истца в суде исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить.

Ответчик М в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что (дата обезличена) Т передал в долг М денежные средства в размере (номер обезличен) что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком М

Как следует из содержания расписки, М обязуется вернуть взятые в долг денежные средства в размере (номер обезличен), в срок до (дата обезличена).

В оговоренный срок ответчик денежные средства Т не вернул.

Согласно пояснениям представителя истца, в добровольном порядке ответчик вернуть денежные средства М отказывается, тем самым не исполняя взятые на себя обязательства по договору займа.

(дата обезличена) истцом ответчику была направлена досудебная претензия о добровольном исполнении обязательств по уплате долга. Однако ответчик денежные средства не вернул.

Кроме того, с ответчика М подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) в соответствии с расчетом произведенным истцом в исковом заявлении.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и принимается как верный, стороной ответчика контррасчет не прелдставлен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины – (номер обезличен)., поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.

По мнению суда, расходы истца по оплате услуг представителя в размере (номер обезличен) руб., являются завышенными. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, фактическое время нахождения представителя истца в суде, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении данных требований, в размере (номер обезличен)., что будет соответствовать объему защищаемого права.

Руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т к М о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с М в пользу Т долг по расписке от (дата обезличена) в размере (номер обезличен), проценты за пользование денежными средствами, за период (номер обезличен) (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин