Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-2479/2016;)~М-2706/2016 2-2479/2016 М-2706/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи – Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Петельгузовой И.С.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Коленкиной В.Н. действующей на основании ордера №С027444 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, актовая запись №.

После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю ввиду не установления места нахождения земельной доли.

Считает, что земельная доля, выделенная в отдельный земельный участок площадью 3,3 га с кадастровым номером 26:29:140321:44, входит в состав наследства матери.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ №, земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан - работников (членов) этих предприятий.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный пай.

В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и разработанного на основании Указа от ДД.ММ.ГГГГ №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XIII № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, маме на праве общей долевой собственности была предоставлена земельная доля, площадью 3,3 га в ТОО "Приволье".

Как следует из сообщения главы администрации МО Пятигорский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО "Приволье" было реорганизовано из СКП "Предгорный".

Земельная доля ФИО2 на основании решения правления СПК "Предгорный" от ДД.ММ.ГГГГ, была выделена в составе 15 паев для ведения фермерского хозяйства в земельный участок, площадью 49,5 га на поле № в кадастровом квартале №.

По проекту межевания поле № площадью 49,5 га было разбито на 15 участков, каждый площадью 3,3 га, участкам присвоены кадастровые номера. Участок №, принадлежавший ФИО2, имеет кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля ФИО2 в муниципальную собственность МО администрации Пятигорского сельсовета не передавалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО Пятигорского сельсовета.

Таким образом, в счет земельной доли, принадлежавшей ФИО2, был выделен земельный участок площадью 3,3 га с кадастровым номером №, который и входит в состав ее наследства.

При жизни ФИО2 не провела регистрацию своего права собственности и не успела получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.

Согласно решению правления СПК "Предгорный" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 воспользовалась своим право выдела земельного участка в счет земельной доли, но не успела при жизни провести регистрацию своего права, в связи с чем, отсутствует свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 3,3 га, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <данные изъяты>

Признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 3,3 га, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Предгорный, в границах земель СПК "Предгорный".

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1–ФИО7 исковые требований поддержала и просила суд их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали и просили суд их удовлетворить.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные доказательства и оценив их с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XIII № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, маме на праве общей долевой собственности была предоставлена земельная доля, площадью 3,3 га в ТОО "Приволье".

Как следует из сообщения главы администрации МО Пятигорский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО "Приволье" было реорганизовано из СКП "Предгорный".

Земельная доля ФИО2 на основании решения правления СПК "Предгорный" от ДД.ММ.ГГГГ, была выделена в составе 15 паев для ведения фермерского хозяйства в земельный участок, площадью 49,5 га на поле № в кадастровом квартале №

По проекту межевания поле № площадью 49,5 га было разбито на 15 участков, каждый площадью 3,3 га, участкам присвоены кадастровые номера. Участок №, принадлежавший ФИО2, имеет кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля ФИО2 в муниципальную собственность МО администрации Пятигорского сельсовета не передавалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО Пятигорского сельсовета.

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так как в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу закона наследство она приняла.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 3,3 га, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <данные изъяты>

- Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 3,3 га, с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Дождёва