Постановление № 5-67/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 30 октября 2018 года г. Спасск–Дальний Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края, при секретаре Власенко И.Ю., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора отдельной роты дорожно–патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Спасский» <данные изъяты> полиции Е., а также лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 3 октября 2018 года около 01 часа ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), находясь в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», безосновательно совершил въезд управляемого им транспортного средства в направлении, на которое данный въезд запрещён, и проследовал по дороге с односторонним движением во встречном направлении. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, признал, раскаялся и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности. Так, 3 октября 2018 года в около 01 часа он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе <адрес>, вследствие личной невнимательности совершил въезд управляемого им автомобиля в направлении, на которое данный въезд запрещён, и проследовал по дороге с односторонним движением во встречном направлении, после чего был задержан сотрудниками полиции. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Исходя из системного толкования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1.3 Правил дорожного движения, части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Так, предусмотренный Приложением 1 к названным Правилам дорожного движения дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении, а не соблюдение этих требований данного дорожного знака влечёт за собой соответствующую административную ответственность. Кроме того, знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» предписывает движение механических транспортных средств по всей ширине проезжей части только в одном направлении. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор дорожно – патрульной службы <данные изъяты> полиции Е. в суде показал, что 03 октября 2018 года около 01 часа он на патрульном автомобиле двигался в районе перекрестка улиц <адрес> и <адрес>. Увидев движущийся по дороге с односторонним движением – <адрес> во встречном направлении автомобиль марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № принял меры к его остановке. Данный автомобиль находился под управлением ФИО2, который после объявления причины остановки, разъяснения прав согласился с совершенным правонарушением. Как следует из проверенных в суде протокола об административном правонарушении №, составленного инспектором отдельной роты дорожно–патрульной службы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Спасский» лейтенантом полиции Е. 3 октября 2018 года и приложенной к нему схеме места совершения административного правонарушения, ФИО2 3 октября 2018 года около 01 часа, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил, находясь в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», безосновательно совершил въезд управляемого им транспортного средства в направлении, на которое данный въезд запрещён, и проследовал по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Из исследованной в судебном заседании схемы одностороннего движения, на участок дороги <адрес> распространяется зона действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён». Кроме того, на въезде на <адрес> имеется знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». Согласно списку правонарушений ФИО2 в феврале 2018 года привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений в части назначенных административных наказаний. Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Поскольку ФИО2 3 октября 2018 года, при указанных выше обстоятельствах, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, считаю, что он тем самым, нарушив указанный пункт этих Правил, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о виде назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, связанный исключительно с безответственностью виновного, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства отягчающее и смягчающее административную ответственность. Принимая во внимание характер административного правонарушения, в результате которого была создана реальная опасность для других участников дорожного движения, личность ФИО2, обстоятельства отягчающее и смягчающее административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, приведшем к движению во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Верно Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Филев Ян Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |