Решение № 2-3036/2024 2-3036/2024~М-2545/2024 М-2545/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-3036/2024

№ 2-3036/2024

64RS0047-01-2024-004784-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

администрация Октябрьского района МО «Город Саратов», действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 Октябрьским районным судом г. Саратова ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1, который был передан на попечение органам опеки и попечительства администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», решение суда вступило в законную силу <дата> Отец мальчика - ФИО2 умер <дата> После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. В течение установленного законом срока, мать в интересах несовершеннолетнего ребенка к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

На основании изложенного, администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» просит восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>

Представитель истца администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала также, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Треть лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, являются ФИО2 – отец, ФИО3 – мать.

<дата> умер ФИО2, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

В связи со смертью ФИО2 открылось наследство. Согласно материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО6, наследство после умершего ФИО2 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> исковое заявление МОУ «СОШ №», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об ограничении родительских прав удовлетворено, ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1

ФИО1 передан на попечение органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов».

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласна п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди являются супруга наследодателя – ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и сын наследодателя – ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследником 3 очереди является тетя наследодателя – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

<дата> нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО6 сообщила администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» об открытии наследственного дела после умершего <дата> ФИО2

После вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Саратова и передачи несовершеннолетнего ФИО1 на попечение органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», администрация обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с подачей и рассмотрением судом искового заявлении об ограничении в родительских правах мать несовершеннолетнего ФИО1, передачей его на попечение.

Учитывая возраст ребенка ФИО1 на момент смерти своего отца (14 лет), а также ненадлежащее исполнение родительских обязанностей матери ребенка – ФИО3, которая в настоящее время ограничена в родительских правах, наследник первой очереди – сын ФИО1 не смог вступить в права наследства в установленные законом шестимесячный срок.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 г.

Судья подпись А.А. Королева