Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-833/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 833/2017 по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации Глуховского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 26 июня 1991 года был заключен договор купли-продажи между колхозом «Путь Ленина» в лице председателя ФИО2 и ее отцом ФИО3, квартиры, состоящий из 3 комнат, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности ФИО3 надлежащим образом зарегистрировано не было, ДД.ММ.ГГГГ года отец ФИО3 умер, после смерти отца в наследство вступила ее мать ФИО4, которая оформила права на земельный участок, 02.10.2014 года ФИО4 умерла, истец все это время проживала с родителями, еще две дочери ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства в её пользу, просила признать право собственности в порядке наследования на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 П. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что является дочерью умерших ФИО3 и ФИО4, вступила в наследство фактическим проживанием, оформила наследство на земельный участок, на котором находится квартира, спора с другими наследниками нет.

Ответчик Администрация Глуховского сельского поселения, третьи лица нотариус Калачинского нотариального округа, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, Администрация Глуховского сельского поселения представила в суд заявление, в котором признали исковые требования, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данной сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании договора, зарегистрированного Глуховским сельским советом Калачинского района, колхоз «Путь Ленина» продал ФИО7 ФИО12 квартиру в двухквартирном доме в <адрес> (л.д.12).

Согласно справки Администрации Глуховского сельскорго поселения № 9913 от 17.02.2015 года квартира, в которой проживала семья ФИО3 имела адрес: <адрес> (л.д.35).

ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31).

ФИО3 открыто и непрерывно владел спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, однако свое право на недвижимое имущество в надлежащем порядке не зарегистрировал.

ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14).

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками, подлежащих призыву первой очереди после ФИО3 являлись жена ФИО4, дочери ФИО1, ФИО5, ФИО6

ФИО4 12.02.1999 года обратилась к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, 25.03.1999 года, 8.04.1999 года и 12.10.2009 года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО3 на вклад в кредитном учреждении, земельную долю, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30-31).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.33), наследниками первой очереди являлись дочери ФИО5, ФИО6, ФИО1, из которых ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства, о чем представили нотариусу соответствующие заявления 17.02.2015 года и 07.04.2015 года (л.д.34-35).

ФИО1 обратилась к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери, 23.09.2015 года получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Однако, вступить во владение наследственным имуществом квартирой не может, поскольку право собственности за умершим ФИО3, а в последствие ФИО4 зарегистрировано не было.

Спора между наследниками о разделе наследственного имущества не имеется.

Тем самым, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней права собственности на квартиру № №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру № № с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2017 года.