Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-419/2019

Дело <номер скрыт> год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 20 августа 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Гришиной Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Маловишерского муниципального района ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района (далее также – Администрация) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Исполнительного комитета Маловишерского городского Совета народных депутатов <адрес скрыт> от <дата скрыта><номер скрыт> истцу было разрешено строительство гаража во дворе <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. В <номер скрыт> году гараж был построен. Гараж кирпичный, с деревянными перекрытиями, на железобетонном фундаменте, имеет кессон. В гараж проведено электричество. Гараж строился собственными силами, в течение более <номер скрыт> лет истец и ее семья пользуется данным гаражом, истец заботится о его состоянии, оплачивает электроэнергию. С учетом положений ч.1 ст. 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на гараж, площадью <номер скрыт> кв. м., расположенный во дворе <адрес скрыт> в <адрес скрыт>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что сама построила гараж в <номер скрыт> году, с момента постройки и до настоящего времени и эксплуатирует гараж.

Представитель ответчика Администрации Маловишерского муниципального района в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сделав соответствующее письменное заявление.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Маловишерского городского Совета народных депутатов <адрес скрыт> от <дата скрыта><номер скрыт> истцу было разрешено строительство гаража во дворе <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. В <номер скрыт> году гараж был построен. Гараж кирпичный, с деревянными перекрытиями, на железобетонном фундаменте, имеет кессон. В гараж проведено электричество. Гараж строился собственными силами, в течение более <номер скрыт> лет истец и ее семья пользуется данным гаражом, истец заботится о его состоянии, оплачивает электроэнергию.

Свидетель <Ф.И.О. скрыты>4 в судебном заседании показала, что истец является ее соседкой. Указала, что истец своими силами построила гараж в <номер скрыт>х годах. С момента постройки и по настоящее время истец пользуется своим гаражом открыто и непрерывно. Гараж никому не мешает.

Свидетель <Ф.И.О. скрыты>5 в судебном заседании показала, что истец является ее соседкой. Свидетель видела как истец построила гараж в <номер скрыт>-х годах. С момента постройки и по настоящее время истец пользуется своим гаражом открыто и непрерывно. Гараж никому не мешает.

Согласно представленных истцом квитанции к приходному ордеру, накладных на отпуск материалов на строну, товарного чека, товарно-транспортных накладных следует, что истцом совершались покупки строительных материалов в период строительства указанного гаража.

Согласно договора электроснабжения <номер скрыт> от <дата скрыта> и акта об осуществления технологического присоединения <номер скрыт> от <дата скрыта>, истцом заключен договор на подачу электроэнергии в вышеуказанный гараж и осуществлено технологическое присоединение гаража к электросетям.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости гаража от <дата скрыта>, итоговая рыночная стоимость вышеуказанного гаража составляет <номер скрыт> руб.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, построенный истцом гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес скрыт> у <адрес скрыт>, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, истцом доказан факт открытого и добросовестного владения указанным имуществом, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью <номер скрыт> кв. м, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес скрыт>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на гараж, площадью <номер скрыт> кв. м, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 23 августа 2019 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме «23» августа 2019 года

Судья И.С. Иванов