Решение № 2А-335/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-335/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское №2а-335/2017 Именем Российской Федерации г. Благодарный 09 июня 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-335/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Калмыкия ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором указано следующее. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой лом: 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Налоговые ставки установлены ст.3 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". Согласно сведениям Инспекции за ФИО1 зарегистрированы в собственности, следующие земельные участки и недвижимое имущество: 1. жилой дом, расположенный по адресу: . 2. земельный участок, расположенный по адресу: . На основании изложенного, в соответствии со ст.388 НК РФ и ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 396 НК РФ, а также Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", исчислил в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика и направил в его адрес налоговые уведомления №, №, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. Факт направления налоговых уведомлений в адрес Налогоплательщика подтверждается копиями почтовых реестров об отправке заказных писем через ФКУ "Налог Сервис", приложение Список №№, № соответственно. Согласно Приказу ФНС от 25.02.2009 N ММ-7-6/86 и Приказу ФНС от 27.11.2012 N ММВ-7-1/908@ "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" налоговые уведомления и требования отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (межрайонная или межрегиональная инспекция ФНС по централизованной обработке данных). Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен НК РФ. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в установленные сроки погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требований об уплате налогов и пени в адрес Налогоплательщика подтверждается копиями почтовых реестров отправки заказных писем через ФКУ "Налог Сервис", приложение Список №№, № №, Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ в отношении ФИО1 на сумму . отменен. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично уплачены пени по налогам по вышеуказанным требованиям. Таким образом, задолженность по вышеуказанным требования составляет . Пунктом 2 части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов). На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 45, 48 НК РФ, ст. 124, 126, 291, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил суд: взыскать с ФИО1, уроженца , паспортные данные: серия 85 02 № выдан ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу бюджетов задолженность по налогам и пени в размере ., в том числе: по налогу на имущество физических лиц - . (КБК №, ОКАТО №); пени по налогу на имущество физических лиц – . (КБК №, ОКАТО №); по земельному налогу-. (КБК №, ОКАТО №); пени по земельному налогу – . (КБК №, ОКАТО №). Представитель административного истца – начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Калмыкия ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, что не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. В связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствия с положениями ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилось следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу: . В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по налогам и пени в размере ., в том числе: по налогу на имущество физических лиц - .; пени по налогу на имущество физических лиц – .; по земельному налогу-.; пени по земельному налогу – . Ответчику ФИО1 в порядке досудебного урегулирования предложено добровольно оплатить суммы налога и пени, почтой направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В материалах дела имеется список заказных отправлений с документами (требования на уплату налога, пени, штрафа), поданных в ОПС из Межрайонной ИФНС №3 по Республике Калмыкия, где под № указано, что ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и имеется оттиск штемпеля ОПС от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в добровольном порядке не выполнены требования межрайонной ИФНС России №3 по Республике Калмыкия. В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ч. 1 статьи 178 КАС РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. При таких обстоятельствах суд считает осуществленный расчет и рассчитанный размер взыскиваемой денежной суммы правильным и требования межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статьёй 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме и суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере . На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Калмыкия к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу:А в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Калмыкия задолженность по налогам и пени в размере ), в том числе: по налогу на имущество физических лиц - . (КБК №, ОКАТО №); пени по налогу на имущество физических лиц – . (КБК №, ОКАТО №); по земельному налогу-. (КБК №, ОКАТО №); пени по земельному налогу – . (КБК №, ОКАТО №). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу:А в доход бюджета Благодарненского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в сумме . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.А. Зинец Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №3 по Республике Калмыкия (подробнее)Судьи дела:Зинец Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |