Решение № 2А-1758/2024 2А-1758/2024~М-406/2024 М-406/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2А-1758/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июня 2024 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6О. о взыскании задолженности по налогам, взносам, пени.

В основание административного иска налоговый орган указал, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Указанный объект недвижимости в соответствии со ст. 400 НК РФ признается объектом налогообложения. В связи с чем задолженность по земельному налогу за 2015 год составила 3 048 рублей 00 копеек. Пени начисленые за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 54 рубля 35 копеек за несвоевременную оплату земельного налога за 2015 год.

В 2016 году административный ответчик ФИО5О. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> в течении 7 месяцев. В связи с чем задолженность по земельному налогу за 2016 год составила 1 778 рублей 00 копеек. Пени начисленые за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 31 рубля 70 копеек за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год.

С 2014 года в собственности ФИО6О. находилось транспортное средство: «БМВ Х5», г/н <Номер обезличен>. Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 32098 рублей, за 2017 год составляет 32098 рублей, за 2018 год составляет 32098 рублей, за 2019 составляет 32098 рублей, за 2020 год составляет 32098 рублей. В случае просрочки владельцем транспортного средства исполнения обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 572 рубля 41 копейка за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 469 рублей 17 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 490 рублей 57 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 286 рублей 47 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 153 рубля 53 копейки за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год.

Инспекцией административному ответчику ФИО6О. выставлялись требования об уплате задолженности от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>, которые были не исполнены.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенные судебные приказы <Номер обезличен>а-1572/2018, <Номер обезличен>а-1971/2019, <Номер обезличен>а-1952/2020, <Номер обезличен>а-1661/2021, <Номер обезличен> были отменены.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО6О. задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 3 048 рублей 00 копеек, пени начисленые за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 54 рубля 35 копеек за несвоевременную оплату земельного налога за 2015 год; по земельному налогу за 2016 год составила 1 778 рублей 00 копеек, пени начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 31 рубля 70 копеек за несвоевременную оплату земельного налога за 2016 год; задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 32098 рублей, пени начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 572 рубля 41 копейка, за 2017 год составляет 32098 рублей пени начислены с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 469 рублей 17 копеек, за 2018 год составляет 32098 рублей пени начислены с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 490 рублей 57 копеек, за 2019 составляет 32098 рублей пени начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 286 рублей 47 копеек, за 2020 год составляет 32098 рублей пени начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 153 рубля 53 копейки.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО6О. не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 97, 98 КАС РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от <Дата обезличена> N 382, путем направления судебной повестки по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, который возвращен в суд по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие не просила.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку его явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административных дел <Номер обезличен>а-1971/2019, <Номер обезличен>а-1573/2018, <Номер обезличен>а-1952/2020, <Номер обезличен>а-1661/2021, <Номер обезличен>а-1461/2022, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», карточки учета транспортного средства, иных письменных доказательств установлено, что ФИО6О. в налоговый период 2016 года по 2020 являлась налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России было зарегистрировано транспортное средство:

«БМВ Х5», государственный регистрационный номер <***>, мощность двигателя 347 л.с., в связи с чем он обязана оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 32098 рубля (347 л.с. х 92.50 рублей х 12/12 месяцев) (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время).

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, были начислены пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 572 рубля 41 копейка за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 469 рублей 17 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 490 рублей 57 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 286 рублей 47 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 153 рубля 53 копейки за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается имущество расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно статьей 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Аналогичные положения установлены частью 1 статьи 394 НК РФ.

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что ФИО6О. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, в связи с чем она обязан уплатить земельный налог за 2015 год в размере 3048 рублей (за период владения 12/12 месяцев), за 2016 год в размере 1778 рублей (за период владения 7/12 месяцев).

Суд, проверив расчет земельного налога за 2015-2016 год, представленный административным истцом, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями статьи 394 НК РФ, в связи с чем задолженность ФИО6О. по уплате земельного налога за 2015-2016 год составляет 4826 рублей.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом направлены налоговые уведомления от <Дата обезличена><Номер обезличен> об уплате земельного налога за 2015-2016 год в размере 4826 рублей.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату земельного налога за 2015-2016 год налоговым органом в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени за неуплату земельного налога за 2015 год за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 54 рубля 35 копеек, за 2016 год с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 31 рубля 70 копеек.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлены требования <Дата обезличена><Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которые выгружены в электронном виде в личный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствует скриншот ЛК НП, представленный в материалы дела.

Данными требованиями установлены сроки для добровольного погашения имеющейся задолженности по налогам, пени.

Неуплата административным ответчиком недоимки по уплате налогов, пени в срок, указанный в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ (здесь и далее, в редакции, действующей до <Дата обезличена>) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налогов, пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определениями мирового судьи от <Дата обезличена> судебные приказы отменены, после чего <Дата обезличена> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования (статьи 6.1, 48, 69, 70, 75 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев с момента истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, руководствуясь требованиями статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 406, 409 НК РФ, Приложения <Номер обезличен> к решению Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам, пени в установленный в требованиях срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

От административного ответчика поступало письменное ходатайство о приобщении сведений обосновывающих его позицию по иску, в соответствии с которой транспортное средство БМВ Х5 с государственным регистрационным знаком С846 АО138 было изъято из его владения в 2015 году, после чего он не имел возможности снять с учета транспортное средство, так как был запрет, а именно: ответ на обращение МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, в соответствии с которым заявителю (ответчику) разъяснено, что для прекращения начисления налоговых платежей по транспортному средству заявителю необходимо снять транспортное средство с учета, а также направить в налоговую инспекцию уведомление по установленной форме.

В ходе судебного разбирательства судом были истребованы копии материалов гражданского дела <Номер обезличен> по иску КПК «Городское сберегательное отделение» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которым:

<Дата обезличена> определением суда приняты обеспечительные меры, согласно которым ФИО7 запрещено совершать действия, влекущие переход права собственности на автомобиль БМВ Х5 VIN-<Номер обезличен>, МОГТОР ГИБДД при ГУД по <адрес обезличен> запрещено производить регистрационные действия, влекущие переход права собственности в отношении указанного автомобиля.

<Дата обезличена> заочным решением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> исковые требования КПК «Городское сберегательное отделение» удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль БМВ Х5 VIN-<Номер обезличен>.

<Дата обезличена> определением суда отменены обеспечительные меры в отношении автомобиля БМВ Х5 VIN-<Номер обезличен>, которые были установлены определение от <Дата обезличена>.

Таким образом, доводы ответчика не нашли свое подтверждение, поскольку как следует из представленных материалов с <Дата обезличена> был отмене запрет на произведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, кроме того запрет был установлен не на все виды регистрационных действий, а только тех, которые связаны с переходом права собственности, в связи с чем ответчик не был лишен возможности снять транспортное средство с учета.

Кроме того, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что им принимались меры по снятию транспортного средства с учета, однако ему было отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен>, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 4547 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца СССР, кесало, <адрес обезличен>а Грузинской ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>Б, ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 3 048 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 54 рублей 35 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год в 1778 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в размере 31 рубля 70 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 32 098 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 572 рублей 41 копеек,

задолженность по транспортному налогу 2017 год в размере 32098 рублей,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 469 рублей 17 копеек,

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 32098 рублей

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 490 рублей 57 копеек,

задолженность по транспортному налогу за 2019 в размере 32098 рублей

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 286 рублей 47 копеек,

задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 32098 рублей

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 153 рубля 53 копейки, всего взыскать 167 374 рубля 42 копейки (сто шестьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре рубля сорок две копейки).

Взыскать с ФИО3 ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 4547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Лысенко

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>