Решение № 2-1512/2020 2-1512/2020~М-1344/2020 М-1344/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1512/2020

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1512/2020

23RS0015-01-2020-002210-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «17» сентября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Мартыненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,-

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 186000 рублей, проценты 8245,76 рублей, судебные расходы 18500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца на основании доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяты в долг у ФИО1 денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как указывает истец до настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена, на карту истца в счет возврата долга ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере 4000 рублей, таким образом сумма долга составила 186000 рублей.

Сведений свидетельствующих о возврате долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика необходимо взыскать сумму долга в размере 186000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов, произведен истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2019 года по 17.08.2020 года, проверен и принимается судом в сумме 8245,76 рублей (л.д.39-40)

При удовлетворении требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Истцом понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина (л.д.1), почтовые расходы 965,10 рублей (л.д.12,13,14,17-25,31,32), расходы по оформлению доверенности 1850 рублей (л.д.5,26), юридические услуги 10600 рублей (л.д.27,28,29,30) и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ размере 186000 рублей, проценты 8245,76 рублей, судебные расходы 18500 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 212745 (двести двенадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 76 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ