Постановление № 1-1133/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-1133/2017Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1133/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 1-1133/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением 13 сентября 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № 034013 и удостоверение № 729, выданное МЮ РФ по РТ 31.01.2003, потерпевшего Т. Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 03.07.2016 около 17:10, находясь возле второго подъезда дома 12 по бульвару 60 лет Октября г. Набережные Челны, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путём обмана под предлогом аренды, представившись Г. Р.В. и представив в залог паспорт гражданина РФ на имя последнего, попросил у ранее ему незнакомого Т. Г.А. электрический тормоз (отбойный молоток). Получив от Т. Г.А. электрический тормоз (отбойный молоток) в комплекте с кейсом, стоимостью 30000 рублей и не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату арендуемого имущества, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший Т. Г.А. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как ущерб ему возмещён, подсудимого он простил и наказывать не желает. ФИО2 загладили причинённый вред, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает возможным уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ему по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: товарный чек, руководство по эксплуатации, хранить в деле; CD-диск с ответом оператора «МТС», уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Юнусов Х.Х. Секретарь Крохина Л.А. Постановление вступило в законную силу 26.09.2017 года. Судья Юнусов Х.Х. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |