Постановление № 1-1133/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-1133/2017




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1133/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-1133/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

13 сентября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № 034013 и удостоверение № 729, выданное МЮ РФ по РТ 31.01.2003, потерпевшего Т. Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 03.07.2016 около 17:10, находясь возле второго подъезда дома 12 по бульвару 60 лет Октября г. Набережные Челны, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путём обмана под предлогом аренды, представившись Г. Р.В. и представив в залог паспорт гражданина РФ на имя последнего, попросил у ранее ему незнакомого Т. Г.А. электрический тормоз (отбойный молоток).

Получив от Т. Г.А. электрический тормоз (отбойный молоток) в комплекте с кейсом, стоимостью 30000 рублей и не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату арендуемого имущества, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Т. Г.А. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как ущерб ему возмещён, подсудимого он простил и наказывать не желает.

ФИО2 загладили причинённый вред, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает возможным уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ему по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек, руководство по эксплуатации, хранить в деле; CD-диск с ответом оператора «МТС», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Юнусов Х.Х.

Секретарь Крохина Л.А.

Постановление вступило в законную силу 26.09.2017 года.

Судья Юнусов Х.Х.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ