Решение № 2-504/2018 2-504/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-504/2018

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело №2-504/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июля 2018 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичноеакционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 400 000 рублей под 14% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 212 508 рублей 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5325 рублей 08 коп., а также возвратить уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере 2473 рублей 03 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 400 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 508 рублей 09 коп., из них 166 230 рублей 89 коп. – просроченная задолженность, 46 277 рублей 20 коп.– задолженность по процентам.

Данный расчет истца о размере задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5325 рублей 08 коп.

В силу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное вопрос о возврате государственной пошлины в размере 2473 рублей 03 коп., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, не может быть разрешен при рассмотрении настоящего дела. С данным заявлением истец вправе обратиться к мировому судье, осуществившим действия, за которые была уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 пользу акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичноеакционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 508(двести двенадцать тысяч пятьсот восемь) рублей09 (девять) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5325(пять тысяч триста двадцать пять) рублей 08 (восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.07.2018

Председательствующий



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)

Судьи дела:

Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ