Постановление № 5-13/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

УИД 25RS0006-01-2020-000093-08

Дело №5-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 29 января 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС взвода №2 ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, не выполнил законного распоряжения, или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (отказался проследовать в служебное транспортное средство с опознавательными знаками «полиция» для доставления в МО МВД России «Арсеньевский» для установления личности в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ и выяснения обстоятельств произошедшего по указанному выше адресу: <адрес> оказывал сопротивление, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного дела, вину свою признал в полном объеме, пояснив, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Ст. инспектор ДПС взвода №2 ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО2, составивший протокол по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС взвода №2 ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2, п.5, п.11 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г., на полицию возлагаются обязанности в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, требование сотрудника полиции ФИО2, находящегося на охране общественного порядка, адресованное к ФИО1 проследовать в служебное транспортное средство с опознавательными знаками «полиция» для доставления в МО МВД России «Арсеньевский» для установления личности в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ и выяснения обстоятельств произошедшего по указанному выше адресу: <адрес> - являлось законным требованием и подлежало исполнению ФИО1 Отказ ФИО1 от выполнения требований сотрудника полиции ФИО2 – является созданием препятствия ФИО1 исполнению законных обязанностей сотрудника полиции.

Виновность ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Кроме того, в материалы дела представлены рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол опроса ФИО2 от 14.12.2019 г., протокол опроса ФИО1 от 14.12.2019 г., акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностная инструкция старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Жлобицкая