Решение № 12-407/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-407/2025Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения 27RS0001-01-2025-004135-11 Дело № 12-407/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск «25» августа 2025 года Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, на постановление административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» № 01/00119/2025 от 03.07.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, Постановлением административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» № 01/00119/2025 от 03.07.2025 ФИО1 признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. Данным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что 31.05.2025 в 17 часов 52 минуты в районе дома № 10 по Амурскому бульвару г. Хабаровска, являясь собственником транспортного средства, допустила размещение автомобиля TOYOTA CELICA государственный номер № на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произведены действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно- растительному слою. Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указала, что на данном участке земли, где был размещен её автомобиль TOYOTA CELICA, гос. номер №, расположены бетонные плиты с коммуникационными колодцами, а также каменно-бетонная крошка и отсев, отсутствуют какие-либо зеленые насаждения и почвенно-растительный слой. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью поддержала доводы, изложенные жалобе, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Должностное лицо административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, главный специалист – секретарь административной комиссии комитета администрации г. Хабаровска по управлению Центральным районом ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении поданной жалобы, полагая вынесенное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях законным и обоснованным, по тем основаниям, что участок местности, где был припаркован автомобиль ФИО1 относится к территории, занятой зелеными насаждениями. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа, вынесшего обжалуемое постановление. Выслушав пояснения ФИО1, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствие с ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях законодательство Хабаровского края (далее - край) об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса, который по предметам ведения края в сфере законодательства об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов края и нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных в границах края (далее - органы местного самоуправления). Частью 1 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (далее - КоАП Хабаровского края) установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ), муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Как определено пунктом 25 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ, организация благоустройства территории городского округа отнесена к вопросам местного значения городского округа. В силу подп. 4 п. 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 (далее – Правила благоустройства), на территории города Хабаровска запрещается: производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении 03.07.2025 административной комиссией № 1 городского округа «Город Хабаровск» установлено, что в нарушение подп. 4 п. 4.4.2.5 Правил благоустройства 31.05.2025 в 17 часов 52 минуты в районе дома № 10 по Амурскому бульвару г. Хабаровска ФИО1, являясь собственником транспортного средства, допустила размещение автомобиля TOYOTA CELICA, государственный номер № на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произведены действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило обращение ФИО4, направленное в администрацию г. Хабаровска посредством ГИС ЖКХ, по факту стоянки транспортного средства государственный регистрационный знак № на газоне по вышеуказанному адресу, с фотоизображением припаркованного автомобиля. Принадлежность названного автомобиля ФИО1 подтверждена соответствующими сведениями и ей самой не оспаривается. Факт допущенного ФИО1 нарушения муниципального правового акта подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 121/ОМК от 17.06.2025; материалами обращения ФИО4 о принятии мер к автовладельцам за нарушение правил парковки от 31.05.2025; карточкой учета транспортного средства, принадлежащего ФИО1; актом осмотра от 27.06.2025 с приложенной схемой и фотоизображениями. Обсуждая доводы жалобы об отсутствии на месте парковки автомобиля ФИО1 травянистых насаждений, судья учитывает следующее. Пунктом 1.2. Правил благоустройства определено, что они применяются на всей территории города Хабаровска, за исключением случаев, установленных в пункте 1.3 настоящих Правил, и распространяются на сложившиеся, реконструируемые, вновь застраиваемые территории города Хабаровска. Правилами благоустройства определены следующие понятия: зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и (или) травянистых растений на определенной территории, а также отдельно стоящие деревья и кустарники; газон - травяной покров, создаваемый естественным путем или посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции. Пунктом 2.1.3.4. Правил благоустройства определено, что при создании и благоустройстве ограждений учитывается необходимость в том числе разграничения зеленой зоны (газоны, клумбы, парки, детские игровые площадки) с маршрутами пешеходов и транспорта; замены зеленых зон мощением в случаях, когда ограждение не имеет смысла ввиду небольшого объема зоны или архитектурных особенностей места. Из фотоизображений, представленных в материалах дела, следует, что автомобиль ФИО1 в момент совершения вмененного административного правонарушения располагался на территории земельного участка, отгороженной от автомобильного проезда бордюром и не обустроенной для парковки транспортных средств, предназначенном для произрастания зеленых насаждений, то есть на газоне. Расположение канализационных колодцев на газоне не исключается, в связи с чем доводы заявителя в этой части судья признает несостоятельными. При изложенных обстоятельствах само по себе отсутствие травяного покрова в месте парковки автомобиля ФИО1 не является основанием для освобождения её от административной ответственности, поскольку регулярная парковка автомобилей в указанном месте может служить препятствием к созданию травяного покрова естественным путем, то есть создает условия для причинения вреда зеленым насаждениям, в данном случае совокупности травянистых растений. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 37.2 КоАП Хабаровского края. Указанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, обоснованно приняты и положены в основу обжалуемого постановления, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, у суда не имеется. В судебное заседание заявителем не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на существо постановления вынесенного административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск». Доказательств, дающих основания полагать, что должностные лица административного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, каким-то образом были заинтересованы в результате разрешения данного дела, судье не представлено. Порядок, сроки привлечения заявителя к административной ответственности по оспариваемому постановлению соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 37.2 КоАП Хабаровского края, соразмерно содеянному, является справедливым, в связи с чем, оснований для изменения вида и размера наказания, судья не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» № 01/00119/2025 от 03.07.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии. Судья А.Н. Шатилов Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |