Постановление № 1-225/2024 1-27/2025 1-6/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-225/2024

Дело №1-6/2026

Уголовное дело № 12401320078000012

УИД 42RS0032-01-2024-000163-96


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск

09 апреля 2026 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Недосековой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.

государственного обвинителя Славолюбовой И.В.

с участием защитника – адвоката Жигановой И.В., представившей удостоверение и ордер,

законного представителя подсудимого – представителя КСЗН администрации г. Прокопьевска <...>

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно справки ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу <...>/ТО/7/1/25-2690 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на учете в филиале по Рудничному району г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу состоит ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 86 УК РФ, ФИО1, считается лицом, имеющим судимость по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

ФИО1, имея судимость за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 05.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса, на почве личных неприязненных отношений к своей знакомой <...>., с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, <...> как в совокупности, так и по отдельности не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Согласно записи акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник – адвокат Жиганова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – представитель КСЗН администрации г. Прокопьевска ФИО2, заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью, не заявив желание воспользоваться правом на реабилитацию.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью (гибелью) последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: CD-диск с аудиозаписью за ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /<...> И.В.Недосекова

<...>