Решение № 2-1423/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1423/2023

Дело № 2-1423/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 27 ноября 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с тем, что 15.10.2021г. стороны заключили соглашение № 2114131, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере кредитного лимита в сумме 50000 рублей под 21,9 % годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредитор открыл заемщику счет № 40817810014130015831. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику кредитную линию, однако заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика по соглашению составила 51870 рублей 28 копеек, в том числе: непогашенный основной долг – 48898 рублей 03 копейки; непогашенные проценты –1561 рубль 65 копеек; пеня – 1410 рублей 60 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требования не исполнены. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению в размере 51870 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7756 рублей и расторгнуть соглашение № 2114131/0372 от 15.10.2021г.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, корреспонденция возвратилась по истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

15.10.2021г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключено соглашение о кредитовании счета № 2114131/0372, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере кредитного лимита в сумме 50000 рублей под 21,9 % годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты (л.д.11-14).

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № 40817810014130015831 (л.д. 18-26).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.05.2023г. задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 51870 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48898 рублей 03 копейки; непогашенные проценты –1561 рубль 65 копеек; пеня – 1410 рублей 60 копеек (л.д.27-30).

Согласно п.6 соглашения о кредитовании платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п.12 соглашения о кредитовании в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-26).

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств ему направлялось 31.03.2023г. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование не исполнено (л.д.16).

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств является основанием для требования взыскания задолженности по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 51870 рублей 28 копеек и расторжении соглашения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7756 рублей, а всего взысканию подлежит 59626 рублей 28 копеек (51870 руб. 28 коп. + 7756 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № 2114131/0372 от 15.10.2021 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» 59626 (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, из них: задолженность - 51870 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины – 7756 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 04.12.2023г.