Решение № 2А-4576/2024 2А-4576/2024~М-3981/2024 М-3981/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-4576/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2а- 4576/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аверьяновой З.Д., при секретаре Шамиевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Долгинвест» к судебному приставу исполнителю <ФИО>1 А.Н., УФССП по <адрес>, <ФИО>1 РОСИ УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя

установил:


ООО «Долгинвест» обратился с настоящим административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя, указав в обоснование иска, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника <ФИО>5 в пользу взыскателя, которое было окончено в соответствии с п.З ч.1 ст.46 229-ФЗ. Оригинал исполнительного документа не возвращен взыскателю, постановление об окончании исполнительного производства не поступало, что нарушает права взыскателя.

Просит суд признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава <ФИО>1 <адрес>, выразившееся в невозврате исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства от <дата>. Обязать судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 <адрес> УФССП России по <адрес> произвести розыск исполнительного документа судебного приказа <номер> от <дата>, выданного судебным участком мирового судьи <номер> и направить взыскателю.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные

лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статьи 2 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла того же Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом.

На основании статьи 121 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 <адрес> УФССП Росси находилось исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>5 в пользу взыскателя ООО «Долговые инвестиции», которое было окончено <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО>1 А.Н. на основании ч.1 ст. 46 Федерального закона 229-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела, произведена замена административного ответчика судебного пристава-исполнителя <ФИО>3 на судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 А.Н.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно части 3 статьи 46 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Частью 6 статьи 47 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня. следующего за днем его вынесения.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком, судебным приставом исполнителем <ФИО>1 УФССП России <адрес><ФИО>1 А.Н. не представлены доказательства возврата исполнительного документа.

Доказательств, опровергающих доводы истца административными ответчиками, не представлено.

Доводы административного истца о не направлении оригинала исполнительного документа в установленный срок нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что бездействием административного ответчика судебного пристава- исполнителя, выразившимся в не направлении в адрес взыскателя вышеуказанных актов в установленный срок нарушается право истца как взыскателя на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, заявленное требование в данной части обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 219, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ООО Долгинвест» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 А.Н. выразившееся в нарушении срока возвращения исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <номер>-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Советский <ФИО>1 <адрес> УФССП по АО <ФИО>1 А.Н. направить взыскателю оригинал исполнительного документа - судебный приказ <номер>, в случае утраты исполнительного документа, выдать справку об утере исполнительного документа, либо обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и сообщить в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу об исполнении настоящего решения суда в Советский районный суд <адрес> и административному истцу ООО «Долгинвест».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья

Аверьянова З.Д.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Зухра Далхатовна (судья) (подробнее)