Постановление № 5-1122/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-1122/2024Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-017777-27 дело № 5-1122/2024 26 июля 2024 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., улица ..., со слов в зарегистрированном браке не состоящего, официально трудоустроенного в ... в должности сварщика, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в 01 час 20минут находясь по адресу: ...А, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельств произошедшего не помнит. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в 01 час 20минут находясь по адресу: ...А, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, протоколом о доставлении от .... Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного правонарушения сопряжённая с незаконным проникновением в жилое помещение, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с 01 часов 20 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд. Судья Вахитовского районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов Копия верна. Судья С.Р. Каримов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримов Самат Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
