Постановление № 05-0419/2025 5-419/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 05-0419/2025

Дело № 5-419/25

УИД 77RS0031-02-2025-015025-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 сентября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...а ...а ...а, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего троих детей, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личности привлекаемого, потерпевшего, защитника, установлены по паспортам.

Права и обязанности привлекаемому, потерпевшему, защитнику разъяснены и понятны,

установил:

Водитель ... О.М. обвиняется в том, что 6 марта 2025 года в 20 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Дастер» регистрационный знак ТС, выезжая с прилегающей дворовой территории д. 6 по адрес на проезжую часть адрес в направлении адрес адрес допустил наезд на пешехода гражданку ...у Р.А., которая в это время пересекала проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право относительно движения автомобиля марка автомобиля Дастер». В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ...а Р.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинили ей средней тяжести вред здоровью.

... О.М. нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ... О.М., вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пешехода не заметил, было темное время суток, шел дождь, пешеход была одета в темные вещи. Отметив, что всячески пытался оказать помощь пешеходу, посадил её в свою машину. В дальнейшем пытался с ней связаться для выяснения какую помощь он может оказать для выздоровления потерпевшей, которая попросила денежной компенсации в размере сумма прописью.

Защитник привлекаемого лица по доверенности фио в судебном заседании пояснил, что в действиях ...фио отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства. Отметил, что по делу проводилась повторная судебная экспертиза, которой были установлены повреждения, не установленные при проведение первичной судебной экспертизы, предположив, что повреждение могли быть уже получены после дорожно-транспортного происшествия. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. На вопросы суда пояснил, что с результатами судебно-медицинских экспертиз согласен и не оспаривает их результатов.

Потерпевшая ...а Р.А., пояснила, что двигалась по пешеходному переходу, где была сбита автомобилем, в результате чего ей был причинен вред здоровью. Указала, что скорую помощь вызывала самостоятельно.

По ходатайству защитника привлекаемого лица, с учетом позиции потерпевшей к материалам дела приобщена характеристика ...фио, копия удостоверения многодетной семьи.

Выслушав привлекаемого, защитника, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании водитель ... О.М., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ...ым О.М. административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 7-8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д 9), рапортом инспектора (л.д. 11), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 12), карточкой происшествия (л.д. 13), материалом проверки КУСП (л.д. 17-21), заключением эксперта № 2524104254, которым у ...ой Р.А., установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 25-27), письменными объяснениями ...ой Р.А. от 16 мая 2025 года (л.д. 31), заключением эксперта № 2534106133, которым у ...ой Р.А., установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 33-38), видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д. 39), карточкой учета транспортного средства (л.д. 42), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у О.М. правонарушения (л.д. 44).

Заключения экспертов суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о заинтересованности экспертов в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...фио верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который женат, имеет троих детей, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей, считает правильным назначить ...у О.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ............а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяД.В. ФИО1