Решение № 2-145/2026 2-145/2026~М-85/2026 М-85/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-145/2026

гражданское дело № 2-145/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 30 апреля 2026 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Казаклиу О.А.,

при секретаре Силиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 06.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн», «Мобильный банк». Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1, п. 3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Пунктом 12 Индивидуальных Условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное внесение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Поскольку платежи по кредиту производились Заемщиком ненадлежащим образом, за период с 22.01.2024 по 27.11.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 248 821 рубль 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 248 821 рубль 88 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 8 464 рубля 66 копеек.

Определением суда от 06.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, направили возражения на исковое заявление, в котором указали, что наследство после смерти ФИО1 не принимали фактически, каких-либо действий по управлению или распоряжению наследственным имуществом не совершали, с заявлениями о принятии наследства нотариусу не обращались, по месту жительства наследодателя не проживали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда от нее не поступало.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, поскольку сняла денежные средства в размере 71 416 руб. 21 коп. со счетов, принадлежащих ФИО1, после его смерти, исковые требования в пределах принятого наследства признает, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус Абазинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.201 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 16,90%, платежная дата – 20 число каждого месяца, аннуитетный платеж составляет 14 879 рублей 30 копеек. Таким образом, 06.10.2010 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, которому присвоен №, влекущий взаимные обязательства.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на счет заемщика денежные средства.

ФИО1 надлежащим образом платежи во исполнение кредитного договора не производил.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 27.11.2025 составляет 248 821 рубль 88 копеек, из которых: 187 488 рублей 96 копеек – основной долг, 61 332 рубля 92 копейки – задолженность по процентам.

Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, в связи с чем полагает возможным положить в основу принимаемого решения. Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали представленный расчет, контррасчет в материалы дела не представлен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части не представлено.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСФР по Республике Хакасия от 25.03.2026 № нд-12-02/08/8179 на запрос суда указано об отсутствии невыплаченных сумм страховой пенсии и иных социальных выплат, причитавшихся ФИО1

Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Хакасия № ИВ-242-19-650 от 18.03.2026 следует, что в базе данных ГИМС МЧС России сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО1, отсутствуют.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия № 320-811-СЖ от 18.03.2026 следует, что в БД АИПС «Гостехнадзор-Эксперт» отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных на территории Республики Хакасия самоходных транспортных средств и прицепов к ним на имя ФИО1

Из ответов начальника ОГИБДД МВД России по г. Абазе от 26.03.2026, 09.04.2026 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. 25.01.2024 регистрация на указанное транспортное средство прекращена в связи со смертью владельца. Из договора купли-продажи транспортного средства от 15.12.2023 следует, ФИО1 продал ФИО5 автомобиль <данные изъяты>, указанный автомобиль поставлен на регистрационный учет ФИО5 17.09.2024, выдан государственный регистрационный знак №.

Из ответа начальника ОГИБДД МВД России по г. Абазе от 10.04.2026 следует, что согласно данным автоматизированной базы ФИС ГИБДД-М на транспортном средстве <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 12.08.2024 к административной ответственности привлечен ФИО5, штраф оплачен 21.08.2024.

Согласно выписки их ЕГРН об объектах недвижимости от 12.03.2026, на момент смерти на имя ФИО1 объектов недвижимости зарегистрировано не было.

Согласно ответам УФНС по Республике Хакасии от 26.03.2026, ПАО «Сбербанк» от 10.04.2026, ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2026 на запросы суда, на имя ФИО1 открыты следующие действующие денежные счета:

- счет № (ПАО Сбербанк), остаток денежных средств – 55 291 рубль 02 копейки;

- счет № (ПАО Сбербанк), остаток денежных средств – 16 116 рублей 19 копеек;

- № (ПАО Сбербанк), остаток денежных средств – 9 рублей;

- счет № (ПАО «Совкомбанк») остаток денежных средств – 0 рублей.

Таким образом, размер наследственной массы ФИО1 составляет – 71 416 рублей 21 копейка - стоимость денежных средств, хранящихся на счетах. Транспортное средство <данные изъяты>, суд находит не подлежащим включению в состав наследственной массы, поскольку указанное транспортное средство отчуждено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его смерти, и находилось в фактическом пользовании и распоряжении ФИО5

Из ответа нотариуса Абазинского нотариального округа от 19.03.2026 следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства никто из предполагаемых наследников не обращался. Таким образом, наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Устанавливая лиц, фактически принявших наследство, суд приходит к следующему.

Из записи акта о рождении № следует, что родителями ФИО1 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о заключении брака № следует, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО10.

Из записи акта о заключении брака № следует, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО10. ФИО4 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из записей актов о рождении №, № следует, что ФИО1 является отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о регистрации брака № следует что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО6.

Согласно сведениям регистрационного досье, ФИО5 зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, ФИО6 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ МП Отд МВД России по г. Абазе № 2158 от 01.04.2026 ).

Из заявления ФИО4 следует, что она сняла денежные средства в размере 71 416 руб. 21 коп. со счетов, принадлежащих ФИО1, после его смерти, то есть распорядилась имуществом, принадлежащим ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, исковые требования в пределах принятого наследства признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Таким образом, наследником, фактически принявшим имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является его супруга – ФИО4 Мать ФИО1 – ФИО7, зарегистрированная и проживавшая с ФИО1 по одному адресу на момент его смерти, действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершала, дети ФИО1 – ФИО5, ФИО6 совместно с наследодателем на момент его смерти не проживали, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали, других наследников не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по выплате кредитной задолженности должна нести ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества - денежных средств, хранящихся на счетах ФИО1 на момент смерти, в размере 71 416 рублей 21 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО6, ФИО7 надлежит отказать ввиду того, что они, как не принявшие наследство, являются ненадлежащими ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № 6096 от 26.01.2026 об уплате государственной пошлины в размере 8 464 рубля 66 копейки. Учитывая, что иск удовлетворен на 28,7% (иск удовлетворен на сумму 71 416,21 руб.), размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в счет возмещения его расходов по ее уплате в бюджет составит 2 429 руб. 36 коп.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 429 руб. 36 коп

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.07.2021 по состоянию на 27.11.2025 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 71 416 (семьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429 рублей 36 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий подпись О.А. Казаклиу

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года