Постановление № 1-248/2023 1-41/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 1-248/2023Дело №1-41/2024 УИД 16RS0035-01-2023-001898-22 о прекращении уголовного дела 30 января 2024 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.И., при секретаре судебного заседания Салаховой Р.Р., с участием государственного обвинителя Салимова Ф.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО подсудимого ФИО2, адвоката Рафиковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгоград, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, с высшим образованием, работающего технологом в АНД «Газтрубсервис», зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 07 часов 35 минуту по 07 часов 38 минут 05 июля 2023 года, находясь в г.Москва, точное место не установлено, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» под псевдонимом «Миша» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «Apple iPhone XS 64gb» на сумму 14500 рублей. 11 июня 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 43 минут несовершеннолетний ФИО, обнаружил на сайте «Авито» указанное объявление ФИО2 и посредством переписки на сайте «Авито» сообщил последнему о своем желании приобрести вышеуказанный мобильный телефон. ФИО2, в период времени с 15 часов 43 минут по 19 часов 10 минут 11 июня 2023 года, находясь по месту проживания <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана несовершеннолетнего ФИО3 и с целью реализации своего преступного умысла направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, стал вести переписку по мобильному телефону «iPhone 6» imei: № с абонентским номером №, с несовершеннолетним ФИО а также вести телефонный разговор с ФИО4, о продаже и доставке мобильного телефона марки «iPhone», тем самым путем обмана ввел последних в заблуждение о намерении продать данный мобильный телефон марки «iPhone», не намереваясь исполнять договорные обязательства, предложил оплатить половину стоимости мобильного телефона «iPhone», в сумме 7250 рублей, перечислив эту сумму через абонентский номер <***>, который прикреплен на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО2 в АО «Тинькофф банк». ФИО5 Салахов добросовестно заблуждаясь о намерениях ФИО2 и полагая, что последний продаст ему мобильный телефон марки «iPhone», в 19 часов 10 минут 11 июня 2023 года осуществил перечисление денежных средств в сумме 7250 рублей с банковской карты «Тинькофф банк» №, открытой на имя несовершеннолетнего ФИО3, на банковскую карту №№ со счетом №, открытой на имя ФИО2 в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, которые ФИО2 похитил у несовершеннолетнего ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с подсудимым, моральных и материальных претензий к нему не имеют, материальный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенных денежных средств, также он принес им извинения. Ходатайство законного представителя потерпевшего поддержал подсудимый ФИО2 и его защитник. Государственный обвинитель Салимов Ф.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 осознал свою вину, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит, возместил причиненный им ущерб, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Из заявления законного представителя потерпевшего ФИО следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении заявления, суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - банковские карты «Тинькофф банк», открытые на имя ФИО2, хранящиеся в уголовном деле – возвратить ФИО2; - выписку по банковскому счету, детализации абонентских соединений, информации об учетной записи пользователя - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения дела; - мобильный телефон марки «iPhone 6» imei: № возвращенный под сохранную расписку ФИО2 – оставить по принадлежности; - мобильный телефон марки «iPhone» переданный ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1 Копию настоящего постановления направить ФИО2, несовершеннолетнему потерпевшему ФИО., его законному представителю ФИО4 и ФИО6 городскому прокурору Республики Татарстан. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Азнакаевского городского суда РТ И.И. Абдуллин Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Ильнур Ирекович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |