Решение № 2-2121/2021 2-2121/2021~М-1701/2021 М-1701/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2121/2021Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 07 июля 2021 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Заиграеве Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, третьи лица органы опеки и попечительства, Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, а именно истица с учетом уточнений просила суд: расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4 заключенный 27.10.2018г., актовая запись № от 27.10.2018г., Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; определить место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2; взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В обосновании требований указала, что 27.10.2018г. истица вступила в брак с ответчиком. От указанного брака имеется ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между супругами прекращены. Примирение не возможно. Соглашение по вопросу воспитания ребенка не достигнуто. Свои требования истица мотивирует положениями ст. 21,22,24,65,80,81 СК РФ. Представитель истицы ФИО7 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ. Представители органов опеки и попечительства в судебное заседание не явились извещены. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 27.10.2018г. Ст. 22 СК РФ установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Как установлено судом, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают. Суд считает установленным, что семья между сторонами фактически распалась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения не поддерживаются, сохранение семьи невозможно, в связи с чем суд принимает решение о том, что брак подлежит расторжению. Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Родители являются законными представителями ребенка (п. 1 ст. 64 СК РФ). Статьей 54 СК РФ установлено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В соответствии со ст. 61, ст. 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права); все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. В силу требований ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному воспитанию. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке. В период совместного проживания у них родилась: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны проживают раздельно. Ребенок проживает с матерью. Истица трудоустроена, работает в ООО «Новая поликлиника» врачом – стоматологом. По месту работы характеризуется положительно. Сведениями о месте работы ответчика суд не располагает. В соответствии с заключением Управления опеки и попечительства по г/о Домодедово управление опеки считает целесообразным определить место жительства ребенка с матерью. Судом установлено, что между родителями несовершеннолетней, соглашение о месте жительства ребенка не достигнуто. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований, так и возражений. Истицей в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, что она ведет добропорядочный образ жизни, занимается развитием и воспитанием дочери. Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Согласно разъяснением, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. При таких обстоятельствах, учитывая возраст и состояние здоровья, условия проживания сторон, а также акт и заключения органов опеки и попечительства суд полагает возможным удовлетворить требования истицы, определить место жительства ребенка с матерью. В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 80, 81, 83, 107, 117 СК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", и установив, что соглашения относительно размера уплаты алиментов между сторонами не достигнуто, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание ребенка в ? части всех видов заработка. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно штемпелю на конверте истица обратилась в суд 29.03.2021г. При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4 заключенный 27.10.2018г., актовая запись № от 27.10.2018г., произведенная Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Определить место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий Е.В.Лебедев Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Лебедев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Порядок общения с ребенком Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|