Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-607/2019

дело № 2-607/19

УИД 23RS0026-01-2019-001143-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 28 августа 2019 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В заявлении указывает, что 21.11.2018 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1. 21.11.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере № сроком на 36 месяца, под 33.9% годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № МФО№ 21.11.2018 года, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № № от 21.11.2018 года, условиях кредитного договора, Истец, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № № от 21.11.2018 года в размере № руб. ( коп.) состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере №); штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере, 00 руб.( 00 коп.); комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате, 00 руб.( 00 коп.); проценты на просроченный долг в размере № 03.06.2019 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк, посредствам почты России (номер почтового идентификатора №,) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от 21.11.2018. Однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было. Из выписки по счету № № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № № является 23.01.2019 г.. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. На основании изложенного, просили суд, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № рублей;

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, настояли на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, предоставив заявление о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, указав на возражения относительно заявленных требований в виду отсутствия денежных средств и наличия неизлечимого заболевания.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 21.11.2018 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 и в этот же день между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ФИО1 кредит в размере № сроком на 36 месяца, под 33.9% годовых, открыл банковский счет № (л.д. 8-14).

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление на получение нецелевого займа, подписанная Ответчиком, Индивидуальные условия, заявление –оферта, Общие условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».

Акцептом Банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию на имя ФИО1 текущего рублевого счета и перечислению на него суммы кредита, ответчик – воспользовалась кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

ФИО1, согласно п. 4.2.1 условий заключенного договора приняла на себя обязательства возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № № от 21.11.2018 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Из заявления – оферты следует, что со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлена, что подтверждается её подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № от 21.11.2018 года, условиях кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору, Банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). На основании статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняла надлежащим образом.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору № № от 21.11.2018 года на 28.05.2019 г. составляет №. ( коп.) и состоит из: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере №.); проценты на просроченный долг в размере № руб. (№.) (л.д. 4). Указанное обстоятельство полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом при вынесении решения, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из подписанного ответчиком заявления – оферты следует, что со всеми условиями кредитного договора она ознакомлена была ознакомлена, в связи с чем, располагала на момент заключения договора полной информацией о предмете заключаемого ею договора, а также о предложенных Банком услугах, что подтверждается ее подписью.

Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренными положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора, ст. 421 ГК РФ. Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.

Доводы ответчика о не признании исковых требований не основаны на нормах материального права и условиях заключенного с истцом договора, в связи с чем, не могут быть приняты судом при вынесении решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», сумму задолженности по кредитному договору в размере №

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 9 440,00 (девять тысяч четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2019 года.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу.