Постановление № 5-126/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Жувагин А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 08.12.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 23.03.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, 16.07.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на уговоры и замечания граждан не реагировал при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

Определением начальника МОМВД России «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, передано в суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> заболеваний препятствующих трудовой деятельности он не имеет. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к протоколу об административном правонарушении и другим материалам не имеет. Имеет материальную возможность оплатить штраф.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортами сотрудников МОМВД России «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица в МОМВД России «Алексинский» в 4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 00 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержан ФИО1

Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и признаются надлежащими доказательствами по делу.

Действия правонарушителя ФИО1, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со справкой ГУЗ «АРБ №1 имени профессора В.Ф.Снегирева» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержаться в ИВС может.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью. Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, его состоянии здоровья, характера совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно: к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>; к отягчающим обстоятельствам суд относит совершение однородных административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенные обстоятельства и, руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья