Постановление № 5-43/2019 от 3 ноября 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело № 5-,2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 04 ноября 2019 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре Е.В. Веселовой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, учащегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 25 минут, ФИО1 находился на ул. Пушкинская, около дома № 7 р.п. Пушкинские Горы с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резким запахом спиртного изо рта, поведением не соответствующим обстановке.

Сотрудниками полиции ФИО1 в 23 часа 30 минут был доставлен в Отделение МВД России по Пушкиногорскому району, для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница». В отношении ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

На законные требование сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, в соответствии с которым сотрудник полиции имеет право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что необходимо для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 № 37-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 25 минут, ФИО1 находился на ул. Пушкинская в р.п. Пушкинские Горы, около дома № 7 в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом спиртного изо рта, поведением, не соответствующим обстановке. ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД по Пушкиногорскому району, с целью дальнейшего направления в Пушкиногорскую межрайонную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», отказался пройти медицинское освидетельствование в Пушкиногорской межрайонной больнице для определения в организме алкоголя или наркотических средств, что необходимо для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Также вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: определением о передаче материалов дела по подведомственности от 03.11.2019 года; рапортами сотрудником полиции ОМВД России по Пушкиногорскому району от 03.11. 2019 года ФИО4 и ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении; протоколом 60 МО о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не установил, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УФК по Псковской области (ОМВД РФ по Пушкиногорскому району, л/с <***>), КПП 602001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя 40101810400001010002 в Отделение Псков г. Псков, БИК 045805001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья ____________________________ Е.Е. Миллер