Постановление № 5-136/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 04 декабря 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Нива», государственный регистрационный знак <...>, <дата> в 14 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 по факту административного правонарушения вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что обязуется снять тонировку, протокол составлен в его присутствии, с разъяснением прав. Женат, на иждивении ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается строительством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 46 минут, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ДПС привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил неповиновение сотруднику полиции.

По данному факту <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, требованием о прекращении противоправных действий от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата>, требованием о прекращении противоправных действий от <дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомочным должностным лицом.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.262, 263 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст, признание вины, семейное положение /наличие жены и малолетнего ребёнка/.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из характера и фактических обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначение наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299 – 2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36701335

Счёт получателя: 03100643000000014200

Кор/счёт:40102810545370000036 в ОКЦ № 2 ВВГУ Банка России//УФК по Самарской области г.Самара

БИК 013601205

КБК 18811601191019000140

УИН 18810463250980020257

Получатель платежа – УФК по Самарской области (ГУ МД России по Самарской области), л/с <***>

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самара А.И. Маркина