Решение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1177/2017Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1177/2017 Именем Российской Федерации г. Орск 13 сентября 2017 года Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А., при секретаре Марычевой Н.А., с участием помощника Орского транспортного прокурора Репиной К.И., представителя ответчика НУЗ «Узловая больница на станции Орск ОАО «РЖД» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о понуждении устранить нарушения санитарного законодательства, Орский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к НУЗ «Узловая больница на станции Орск ОАО «РЖД» о понуждении устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование иска указал, что Орской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан в НУЗ «Узловая больница на станции Орск ОАО «РЖД». В ходе проверки установлено, что в кабинетах оперблока стационара, где проводится обработка инструментов, не предусмотрены отдельные раковины для мытья рук и инструментария или двухгнездовые раковины. Кроме того, в операционной не обеспечена организация притока и удаления воздуха в соответствии с п. 6.13 СанПиН 2.1.3.2630-10, согласно которому во все помещения воздух подается в верхнюю зону, а воздух удаляется из двух зон: 40% из верхней зоны и 60 % из нижней зоны. Не исполнение ответчиком требований законодательства нарушает право граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения. В судебном заседании представитель истца, помощник Орского транспортного прокурора Репина К.И. от исковых требований в части понуждении ответчика оборудовать кабинет оперблока, где производится обработка инструмента, отдельными раковинами для мытья рук и инструментария или двухгнездовыми раковинами отказалась, в связи с их добровольным исполнением, о чем судом вынесено мотивированное определение. В остальной части требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика НУЗ «Узловая больница на станции Орск ОАО «РЖД» ФИО1 измененные исковые требования признал, о чем написал письменное заявление. Просил предоставить срок для устранения выявленных нарушений в размере 1,5 лет. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Последствие принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика понятно. Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о понуждении устранить нарушения санитарного законодательства. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым обязать ответчика совершить перечисленные в иске действия в срок до 01.03.2019. Поскольку при подаче искового заявления прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика НУЗ «Узловая больница на станции Орск ОАО «РЖД» надлежит взыскать в доход бюджета МО г. Орск государственную пошлину в размере *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о понуждении устранить нарушения санитарного законодательства - удовлетворить. Обязать негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» устранить выявленные нарушения санитарного законодательства: - оборудовать операционную стационара вентиляцией, которая обеспечивала бы подачу воздуха в верхнюю зону, а удаление воздуха из двух зон: 40 % из верхней зоны и 60 % из нижней зоны. Меры по устранению нарушений санитарного законодательства осуществить в срок до 01.03.2019. Взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере *** руб. в доход муниципального образования г. Орск. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Cудья А.А. Шидловский Мотивированное решение изготовлено: 15.09.2017. Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Орский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:НУЗ "Узловая больница на ст.Орск" ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Шидловский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1177/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1177/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1177/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1177/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1177/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1177/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1177/2017 |