Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Свое исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м.

В 2018 году ей стало известно, что при регистрации земельного участка как ранее учтенного была допущена ошибка в написании фамилии и имени ее мужа, как собственника данного земельного участка.

С целью устранения ошибок она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но ей было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152 ГК РФ, истица просит:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилищной застройки, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Признать за ней, ФИО3, право собственности на земельный участок земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилищной застройки, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО5 – администрация сельсовета просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям – с исковыми требованиями ФИО3 согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти ФИО1 наследство по закону приняла супруга наследодателя – истица ФИО3, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №, представленные нотариусом <адрес> ФИО8 ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство в виде принадлежавших ее мужу компенсационных страховых выплат и взносов, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Другие наследники той же очереди – дети наследодателя ФИО6, ФИО7 от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО3

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением администрации Сатинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, поскольку по сведениям ЕГРН собственником указанного объекта недвижимости значится ФИО11 ФИО2 ФИО4, что противоречит данным о личности наследодателя.

Вместе с тем, из представленных истицей документов следует, что анкетные данные наследодателя значатся – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о его рождении, копией водительского удостоверения, копией Свидетельства о смерти ФИО1, материалами наследственного дела, данными домовой книги, а также сведениями Сатинского сельсовета.

Помимо того, факт предоставления в собственность спорного земельного участка именно ФИО1 подтверждается Выпиской из Постановления администрации Сатинского сельсовета № от 29,06.1992 г.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1.

Таким образом, истица ФИО3, как наследник, принявший часть наследства своего супруга ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе принадлежавший наследодателю земельный участок по адресу: <адрес>.

При наличии таких обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилищной застройки, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого значится ФИО2.

2. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилищной застройки, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак