Решение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1242/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1242/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 20 октября 2017 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Т.Н. Чиркуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице 1500000 руб, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> ежемесячно, однако по истечении срока ФИО2 долг не возвратила, в связи с чем просил взыскать указанную сумму задолженности, проценты в размере 1140000 руб, из расчета 19х0,04х1500000, и проценты по статье 395 ГК РФ в размере 193434,63 руб, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 22367,17 руб. ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания в предусмотренном законом порядке, не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, на основании расписки, составленной в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила у ФИО1 1500000 руб, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> С момента составления ФИО2 расписки правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ФИО2 обязательства о возврате денежных средств не исполнила, в связи с чем иск подлежит удовлетворению; расчет иска соответствует условиям договора и требованиям закона, представленные истцом расчеты процентов ответчиком не оспорены, иного расчета суду не представлено. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению также расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1500000 рублей в возврат долга по расписке, 1140000 рублей проценты за пользование суммой займа, 193434 рубля 63 копейки проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, 22367 рублей 17 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2855801 рубль 80 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1242/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |