Решение № 2-576/2019 2-576/2019(2-6072/2018;)~М-5639/2018 2-6072/2018 М-5639/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-576/2019




Дело№2-576/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


С учетом уточнений, ООО Банк «Аверс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО Банк «Аверс» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредите №--, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 164 866 рублей 80 копеек на срок до --.--.---- г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (17,5% годовых).

Согласно п. 17.1 Кредитного договора сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет, указанный в пункте 9 кредитного договора, в трехдневный срок с даты подписания кредитного договора (или другое отлагательное условие).

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита для клиента.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств на указанный в договоре счет, что подтверждается распоряжением от --.--.---- г. о выдаче кредита и выпиской по счету.

Между тем заемщиком была допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов начиная с --.--.---- г.. После --.--.---- г. платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились.

В связи с чем ООО Банк «Аверс» обратилось в суд за взысканием с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращением взыскания на заложенное имущество. --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом г. Казани вынесено заочное решение по делу №-- о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г.. Заочное решение вступило в законную силу --.--.---- г..

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. размер задолженности ответчика составляет 317 042 рубля 60 копеек.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно по уплате основного долга и процентов, Банк --.--.---- г. предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им и начисленной неустойки в течение 30 календарных дней с момента получения данного требования.

Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в установленный ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец просит расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г.; взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов по кредитному договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 317 042 рубля 06 копеек; проценты по ставке 17,5% по кредитному договору №--от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 370 рублей 42 копейки.

Представитель истца ООО Банк «Аверс» – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО Банк «Аверс» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредите №--, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 164 866 рублей 80 копеек на срок до --.--.---- г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (17,5% годовых).

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита для клиента.Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 15-го числа каждого текущего месяца за период, считая с 16-го числа предыдущего месяца по 15 число текущего месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распоряжением от --.--.---- г. о выдаче кредита.

Между тем ответчиком была допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

Просрочка исполнения обязательств ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита начиная с --.--.---- г.

В соответствии с п.10 соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог автомобиля: ---, на основании договора залога №---з от --.--.---- г..

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05 % (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При этом начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной части основного долга по ставке, указанной в п,4. Соглашения, не прекращается до дня уплаты Заемщиком просроченного платежа по возврату кредита/части кредита включительно.

В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно по уплате основного долга и процентов, Банк --.--.---- г. предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им и начисленной неустойки в течение 30 календарных дней с момента получения данного требования.

Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в установленный ответчиком не исполнено.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования ООО Банк «Аверс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Решением постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 1 217 849 (один миллион двести семнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 14 копеек и 19 664 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 95 копеек в порядке возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки ---, принадлежащий ФИО1.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. размер задолженности по уплате процентов ответчика составляет 317 042 рубля 60 копеек.

Размер образовавшейся задолженности по уплате процентов подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по уплате процентов по кредитному договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 317 042 рубля 60 копеек, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом размера сумм просроченных платежей, а также срока просрочки, неоднократности допущенных просрочек, имело место быть существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г. между ООО Банк «Аверс» и ФИО1.

С учетом изложенной нормы закона, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов по ставке 17,5% по кредитному договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г..

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 370 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» задолженность по уплате процентов по кредитному договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 317 042 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» проценты по ставке 17,5% по кредитному договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора №-- --.--.---- г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 370 рублей 42 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фирсова М.В.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Банк "Аверс" (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ