Решение № 12-50/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №12-50/2018


Р Е Ш Е Н И Е


26 ноября 2018 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Новошешминский районный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым его на основании части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан подвергли штрафу в размере 3500 рублей и он просит постановление отменить.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что с назначенным наказанием он не согласен, т.к. является инвалидом второй группы с детства, и выполняя пожелание Председателя Государственного Совета Республики Татарстан, ведет личное хозяйство, держит скотину, для заготовки кормов приобрел списанную технику, восстановил ее, но для постройки гаража у него нет средств. Предписание Главы Ленинского сельского поселения об устранении нарушений в сфере благоустройства он выполнил, убрал мусор и технику с прилегающей территории.

В судебном заседании, поддержав изложенные в жалобе обстоятельства по существу содержания, ФИО1 суду пояснил, что в протоколе и предписании указан номер дома 26 вместо 27 и часть техники, зафиксированной на фотографии к протоколу, находится у прилегающего приусадебного участка, а мотоциклы ему не принадлежат, их оставляет местная молодежь. Трактор и автомашины, которые на фотографии, не в рабочем состоянии, а в основном он мусор с помощью сына убрал. Пенсию он получает около 9000 руб., часть уходит на лекарства, просит штраф отменить.

Представитель административной комиссии ФИО2 суду пояснила, что предписание о необходимости прибраться на прилегающей к дому ФИО1 территории осталось не исполненным, в день составления протокола произведена фото-фиксация, из которой усматривается захламленность мусором, неисправной техники. На заседании комиссии документ об инвалидности ФИО1 не представлял. В предписании и протоколе номер дома указан не верно, но на не благоустроенность территории у дома Ильину указывал лично Глава сельского поселения при вручении предписания и факт не устранения зафиксированных нарушений был установлен у дома правонарушителя.

Представитель Исполнительного комитета Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

вынесенное по результатам заседания административной комиссии постановление должно быть мотивировано. В описательной части оспариваемого постановления указано нарушение ст.3.6 ч.1 КоАП РТ с описанием конкретных запрещенных действий со ссылкой на законодательный акт, которым регулируются общие правила уборки и содержания территории Ленинского Новошешминского сельского поселения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен без существенных нарушений требований КоАП РТ и КоАП РФ, виновность ФИО1, подтверждена письменными доказательствами и фото-фиксацией.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главой Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района в отношении ФИО1 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений благоустройства в сфере благоустройства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно указано о необходимости убрать мусор, прибрать 7 видов техники с прилегающей к дому территории.

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре придомовой территории с участием Главы Ленинского сельского поселения ФИО3 и архитектором Новошешминского муниципального района ФИО4 выявлено зафиксированное фотосъемками не устранение указанных в вышеуказанном предписании нарушений пунктов 39.1 и 39.3 Правил благоустройства Ленинского сельского поселения.

Совершенное ФИО1 правонарушение является продолжаемым с момента вручения ему предписания о необходимости устранения нарушений благоустройства до даты составления протокола, административный материал в отношении него рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой он обратился своевременно.

Таким образом, существенных процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала и вынесении постановления не допущено, неправильное указание номера дома носит формальный характер, не повлекшее ущемление прав заявителя, т.к. остальные сведения в процессуальных документах указаны правильно и заявителю был понятен адресат предписания и содержание требуемых от него действий по устранению выявленных нарушений правил в сфере благоустройства.

Вышеуказанная описка в документах не опровергает факт нарушения на прилегающей к дому ФИО1 территории в сфере благоустройства и не освобождает от ответственности за содеянное.

Таким образом, оснований для отмены постановления административной комиссии не имеется.

Наряду с этим, санкция части 1 вышеуказанной статьи предусматривает наказание для граждан за первичное зафиксированное нарушение в виде штрафа в размере от 2000 руб. до 3500 руб. Комиссия не установила в действиях и личности правонарушителя смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при этом, не мотивируя и не проверяя данные о материальном положении правонарушителя, наложила максимально предусмотренное наказание.

Изложенные обстоятельства в совокупности являются основанием для изменения постановления административной комиссии и уменьшения размера налагаемого на ФИО1 взыскания за совершенное правонарушение до 2000 руб.

Руководствуясь статей 30.1.-30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Жалобу ФИО1 - удовлетворить частично, изменив резолютивную часть постановления административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, снизив размер наложенного на него денежного штрафа в размере до 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____»___________ 2018 г.



Суд:

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Р.Х. (судья) (подробнее)