Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело № 2-363/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ Детский дом 37, ФИО1, в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ Детский дом 37 и ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшим наследство. В обоснование иска указано, что детский дом и ФИО1 являются опекунами (попечителями) вышеперечисленных несовершеннолетних, их родители ФИО3 и ФИО7, умерли. После смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в силу несовершеннолетии не имели возможности обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно поступившему заявлению, ответчик исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются супруги ФИО3 и ФИО7.

ФИО7 и ФИО2 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно.

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из этого, днем начала течения срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, является ДД.ММ.ГГГГг., а днем его окончания ДД.ММ.ГГГГг.

Между тем, как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО7 до настоящего времени не заводилось, а потому срок для принятия наследства пропущен.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу вышеприведенной нормы, суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество.

Судом установлено, что, несмотря на нахождение в браке, ФИО2 и ФИО7 с 2007г. проживали раздельно: ФИО2 в <адрес> края, а ФИО7 с детьми в <адрес>. Семейных отношений супруги не поддерживали. ФИО2 от исполнения родительских обязанностей устранился, и после смерти ФИО12, каких-либо мер к защите интересов детей не принял, что явилось основанием для принятия Находкинским городским судом <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГг. о лишении ФИО2 родительских прав.

В связи со смертью матери и уклонением отца от исполнения родительских обязанностей, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. помещены в государственные воспитательные и социальные учреждения: ФИО2 и ФИО3 в КГКУ Детский <адрес>, а ФИО4 - в КГБУ «Троицкий комплексный центр социального обслуживания населения».

На основании постановлений органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО4 переданы под опеку (попечительство) ФИО1

В силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом установлено, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО2 исполнилось 11, ФИО3 8, ФИО4 6 лет. В силу своего несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за малолетних, не достигших четырнадцати лет, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

С учетом изложенного, и поскольку на момент рассмотрения дела никто из наследников ФИО7 также не достиг совершеннолетия, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ Детский дом 37 и ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО3, ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГв виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0№-17

Подлинный документ подшит

в деле: №

Находится в Нанайском районном суде

<адрес>